Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 1 de Diciembre de 1995 (Tesis num. III.2o.P.11 P de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 01-12-1995 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónIII.2o.P.11 P
Fecha de publicación01 Diciembre 1995
Fecha01 Diciembre 1995
Número de registro203619
MateriaDerecho Penal,Derecho Constitucional,Penal

El artículo 136 de la Ley de Amparo fue reformado por Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, el 10 de enero de 1994, estableciendo en su párrafo séptimo: "En los casos en que la afectación de la libertad personal del quejoso provenga de mandamiento de autoridad judicial del orden penal o del Ministerio Público, o de auto de prisión preventiva, el juez dictará las medidas adecuadas para garantizar la seguridad del quejoso y éste podrá ser puesto en libertad bajo caución conforme a la fracción I del artículo 20 constitucional y a las leyes federales o locales aplicables al caso, siempre y cuando el juez o tribunal que conozca de la causa respectiva no se haya pronunciado en ésta sobre la libertad provisional de esa persona por no habérsele solicitado." Ahora bien, como el inculpado promovió juicio de garantías a fin de solicitar la libertad caucional, pese a que el juez responsable se pronunció en el proceso penal sobre esa libertad, es infundada la pretensión del disconforme, de que se le aplique el contenido del numeral de referencia, antes de su actual reforma, aduciendo que en el mismo no se restringía el otorgamiento de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR