Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer Circuito, 1 de Enero de 2002 (Tesis num. III.2o.T.44 L de Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer Circuito, 01-01-2002 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | III.2o.T.44 L |
Fecha de publicación | 01 Enero 2002 |
Fecha | 01 Enero 2002 |
Número de registro | 187888 |
Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Procesal,Laboral |
Es inexacto que la actuación del vocero nombrado en esos términos carezca de valor, por el solo hecho de que el representante legal de la empresa no tuviera facultades para delegar el poder, en razón de que, en realidad, el nombramiento de vocero no significa la designación con efectos de apoderado, sino simplemente la voluntad del mencionado representante de que otra persona hable por él, de manera tal que si el portavoz, cuando se dio intervención a la parte demandada en la aludida audiencia, contesta la demanda y ofrece pruebas, su actuar es correcto y la Junta procede legalmente al aceptarlo, siempre y cuando durante el desarrollo de la audiencia de que se trata, haya estado presente el representante legal de la patronal. Lo anterior tiene razón de ser, si se tiene en cuenta que el que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer Circuito, 15 de Mayo de 2007 (Tesis num. 219 de Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer Circuito (Tesis Aisladas))
...Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., enero de 2002, página 1387, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis III.2o.T.44 L....