Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 1 de Mayo de 2003 (Tesis num. III.1o.P.61 P de Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 01-05-2003 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resoluciónIII.1o.P.61 P
Fecha de publicación01 Mayo 2003
Fecha01 Mayo 2003
Número de registro184303
MateriaDerecho Penal,Derecho Constitucional,Derecho Procesal,Penal

La reforma al penúltimo párrafo de la fracción X, apartado A, del artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que se vincula a la fracción V, de dicho precepto, consagra entre las garantías del inculpado que se le reciban las pruebas que ofrezca durante la averiguación previa, en los términos y con los requisitos y límites establecidos en la ley, entre ellos, que no se entorpezca la averiguación. Así, si se recurre al juicio de amparo en contra de la orden de aprehensión y de lo actuado en la indagatoria respectiva sólo se advierte que el inculpado rindió su declaración en la que únicamente se le enteró que se integraba una averiguación previa en su contra, es claro que no tuvo oportunidad de defenderse adecuadamente durante la integración de esa averiguación, pues para ello debió dejarse constancia fehaciente de que se le dieron a conocer el delito, las circunstancias de ejecución y el nombre de las personas que declaran en su contra. Por tanto, si la autoridad ministerial omitió informar al inculpado de los derechos que en su favor consagran los artículos 20 de la Constitución Federal y 93 del Código de Procedimientos Penales...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR