Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, 1 de Febrero de 2006 (Tesis num. III.2o.C.17 K de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, 01-02-2006 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónIII.2o.C.17 K
Fecha de publicación01 Febrero 2006
Fecha01 Febrero 2006
Número de registro175821
MateriaDerecho Constitucional,Derecho Procesal,Común

Si en un juicio de garantías promovido contra una sentencia de segunda instancia, se declaran infundados e inoperantes algunos conceptos de violación, pero se concede el amparo respecto de uno de ellos y, en acatamiento a dicho fallo protector, la responsable dicta nueva resolución, que a su vez es materia de un nuevo juicio de amparo, en el que se ordena dejar insubsistente la sentencia combatida para que en su lugar se dicte otra, en la que la responsable deberá reiterar todas las consideraciones analizadas tanto en la última ejecutoria, como en la del diverso juicio de amparo directo y, posteriormente, contra la sentencia que dio cumplimiento a la última ejecutoria de control constitucional se promueve queja por exceso o defecto en la ejecución, planteando conjuntamente argumentos en contra del cumplimiento dado, tanto a la resolución primigenia que otorgó la competencia federal, como a la última ejecutoria de amparo, tal recurso resulta procedente, en términos del artículo y fracción de la Ley de Amparo citados, dado que el tribunal federal, en el último amparo, vinculó a la responsable para reiterar todas y cada una de las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR