Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 1 de Febrero de 2006 (Tesis num. III.2o.P.186 P de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 01-02-2006 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | III.2o.P.186 P |
Fecha de publicación | 01 Febrero 2006 |
Fecha | 01 Febrero 2006 |
Número de registro | 175901 |
Materia | Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Penal |
Cuando el acto reclamado se hace consistir en la negativa de la autoridad de aplicar el beneficio de la libertad condicional previsto en el artículo 67 del Código Penal del Estado de Jalisco, y el sentenciado sólo señala como responsables al director general de Prevención y Readaptación Social del Estado y al director del Centro de Readaptación Social Número Uno, pero de los informes justificados se advierte que el Consejo de Evaluación y Seguimiento de la Dirección General de Prevención y Readaptación Social de la misma entidad adquiere la calidad de ordenadora, ya que fue quien determinó posponer el otorgamiento del citado beneficio, resulta inconcuso que al no ampliarse la demanda contra esta última autoridad, previo requerimiento que hizo el Juez de amparo, el acto de ejecución de mantener la privación de libertad al quejoso debe...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia con número de expediente 87/2023. Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Tlaxcala, 2023-06-12
...de voluntad que entraña su consentimiento de la omisión de devolverlo. Se cita como apoyo de lo anterior, por igualdad de razón, la tesis III.2o.P.186 P, del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tom......