Tesis Aislada, Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 1 de Febrero de 2010 (Tesis num. I.4o.C.229 C de Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 01-02-2010 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 165285 |
| Número de resolución | I.4o.C.229 C |
| Fecha de publicación | 01 Febrero 2010 |
| Fecha | 01 Febrero 2010 |
| Localizador | 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXI, Febrero de 2010; Pág. 2825 |
| Materia | Civil |
En los artículos 72 y 257 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, existen supuestos para que los Jueces rechacen de plano o se nieguen a dar curso a las demandas, si no se cumple con los requisitos de admisibilidad o procedibilidad contemplados por el segundo precepto, como cuando resulte evidente, notoria, manifiesta e indudable su inviabilidad para alcanzar el objeto del juicio promovido, ya sea por la falta de un presupuesto procesal o de una condición para el dictado de un fallo de fondo, que no sea posible remover durante la secuencia procedimental que se instruyera, independientemente del material probatorio que se allegara y de las circunstancias que acontecieran, o inclusive, cuando el objeto perseguido o pretensión resulten absolutamente inviables, porque la situación fáctica invocada como causa de pedir, no se encuentre amparada en modo alguno por el derecho sustantivo, de modo que la promoción se pueda calificar como frívola o notoriamente improcedente. Esto es, en consideración a la estructura e integración jurídica de un proceso jurisdiccional, los supuestos lógicos y jurídicos que podrían dar pauta para un desechamiento, podrían ser solamente los siguientes: a) Evidencia irremovible de que en el caso no se actualiza algún presupuesto procesal y, por tanto, no es susceptible de prueba posterior, porque con esto quedaría de manifiesto la imposibilidad jurídica y hasta material de integrar válidamente la relación jurídico procesal, que es exigencia sine qua non para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con número de expediente 153/2022. Juzgado de Distrito en Materia Mercantil Federal en el Estado de Veracruz, con residencia en Boca del Río, 2022-03-25
...necesarias para su procedencia, debido a las inconsistencias señaladas, no es factible admitirla. Aplica al caso, por analogía, la tesis I.4o.C.229 C, sustentada por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, publicada en la página 2825, del Tomo XXXI, del Semanario ......
-
Sentencia con número de expediente 433/2022. Juzgado de Distrito en Materia Mercantil Federal en el Estado de Veracruz, con residencia en Boca del Río, 2022-08-05
...necesarias para su procedencia, debido a las inconsistencias señaladas, no es factible admitirla. Aplica al caso, por analogía, la tesis I.4o.C.229 C, sustentada por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, publicada en la página 2825, del Tomo XXXI, del Semanario ......
-
Sentencia con número de expediente 431/2022. Juzgado de Distrito en Materia Mercantil Federal en el Estado de Veracruz, con residencia en Boca del Río, 2022-08-04
...necesarias para su procedencia, debido a las inconsistencias señaladas, no es factible admitirla. Aplica al caso, por analogía, la tesis I.4o.C.229 C, sustentada por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, publicada en la página 2825, del Tomo XXXI, del Semanario ......
-
Sentencia con número de expediente 245/2022. Juzgado de Distrito en Materia Mercantil Federal en el Estado de Veracruz, con residencia en Boca del Río, 2022-05-03
...necesarias para su procedencia, debido a las inconsistencias señaladas, no es factible admitirla. Aplica al caso, por analogía, la tesis I.4o.C.229 C, sustentada por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, publicada en la página 2825, del Tomo XXXI, del Semanario ......