Tesis Aislada, Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 1 de Diciembre de 2009 (Tesis num. I.7o.A.130 K de Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 01-12-2009 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | I.7o.A.130 K |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2009 |
| Fecha | 01 Diciembre 2009 |
| Número de registro | 165684 |
| Localizador | 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXX, Diciembre de 2009; Pág. 1640 |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal |
El último párrafo del artículo 83 de la Ley de Amparo prevé la adhesión al recurso de revisión principal, que podrá ser interpuesta por la parte que obtuvo resolución favorable a sus intereses en el juicio constitucional, dentro del plazo de cinco días contados a partir de la fecha en que se le notifique la admisión del referido recurso, en donde expresará los agravios respectivos, siguiendo la adhesión la suerte procesal del principal; esto es, la parte vencedora en el juicio se encuentra facultada para adherirse a la revisión interpuesta por aquel a quien le fue adversa la sentencia de amparo. En ese sentido, de la exégesis del citado precepto se infiere que los únicos legitimados para adherirse al recurso de revisión principal serán las personas que tuvieron intervención en el juicio de garantías, es decir, aquellas a quienes se les haya reconocido algún carácter en él, de conformidad con el artículo 5o. de la legislación invocada, como quejoso o agraviado, autoridad responsable, tercero perjudicado o Ministerio Público Federal, a fin de reforzar las consideraciones que apoyan el interés de quien ocurre al indicado medio de impugnación. Por tanto, la persona a quien el Juez de Distrito no le reconoció la calidad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-03-2011 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 455/2010 )
...Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXX, Diciembre de 2009 Tesis: I.7o.A.130 K Página: “REVISIÓN ADHESIVA EN AMPARO INDIRECTO. LA PERSONA A QUIEN EL JUEZ DE DISTRITO NO LE RECONOCIÓ LA CALIDAD DE PARTE POR NO INTERVENIR ......
-
Sentencia nº SM-JRC-306-2015 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Regional Monterey, 18 de Septiembre de 2015
...párrafo 1 de la Ley de Medios. 6 Sirva de apoyo a lo anterior, como criterio orientador a la materia, la razón esencial contenida en la tesis I.7o.A.130 K sostenida por el Séptimo Tribunal Colegiado del Primer Circuito, que se publica en la página 1640 del Semanario Judicial de la Federació......
-
Sentencia nº SM-JRC-305-2015 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Regional Monterey, 18 de Septiembre de 2015
...expediente SM-JRC-305/2015, 6 Sirva de apoyo a lo anterior, como criterio orientador a la materia, la razón esencial contenida en la tesis I.7o.A.130 K sostenida por el Séptimo Tribunal Colegiado del Primer Circuito, que se publica en la página 1640 del Semanario Judicial de la Federación y......