Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 1 de Mayo de 2009 (Tesis num. I.6o.P.114 P de Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 01-05-2009 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro167322
Número de resoluciónI.6o.P.114 P
Fecha de publicación01 Mayo 2009
Fecha01 Mayo 2009
Localizador9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Mayo de 2009; Pág. 1026
MateriaPenal,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Procesal

Nuestro Máximo Tribunal Constitucional ha sostenido que, tratándose de actos ocurridos dentro de la averiguación previa, la parte ofendida puede combatir lo relativo al desechamiento de pruebas al promover el juicio de amparo contra la resolución definitiva de no ejercicio de la acción penal, por ser esa determinación la que realmente puede causarle algún perjuicio, ya que de otra manera se propiciaría el abuso del propio juicio de garantías y la multiplicación innecesaria de asuntos de esa naturaleza en detrimento de la garantía de justicia pronta y expedita que tutela el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al reclamar la afectación de derechos intraprocesales o adjetivos. En ese orden de ideas, si el ofendido reclama en el juicio de amparo indirecto la resolución que confirma el no ejercicio de la acción penal, y dentro del procedimiento, el Juez de Distrito no le admite pruebas que previamente había ofrecido ante la autoridad responsable, y por ello interpone el recurso de queja contra esa determinación. Resulta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR