Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, 1 de Abril de 2009 (Tesis num. VI.2o.C.668 C de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, 01-04-2009 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 167514 |
| Número de resolución | VI.2o.C.668 C |
| Fecha de publicación | 01 Abril 2009 |
| Fecha | 01 Abril 2009 |
| Materia | Civil |
| Localizador | 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Abril de 2009; Pág. 1892 |
El artículo 310, primer párrafo, del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria al Código de Comercio, conforme a sus artículos 1054 y 1063, reformados en dos mil tres, establece que las notificaciones personales se harán al interesado o a su representante o procurador, en la casa designada, dejándole copia íntegra, autorizada, de la resolución materia de la notificación; y si se tratare de la notificación de la demanda, y a la primera busca no se encontrare al interesado, se le dejará citatorio para que espere en la casa designada, a la hora fija del día siguiente y, si no espera, se le notificará por instructivo, entregando las copias respectivas. Asimismo, el diverso numeral 312 del referido ordenamiento prevé que si el interesado o la persona con quien se entienda la notificación se negare a recibir ésta, la hará el notificador mediante instructivo; por lo que debe concluirse que el referido instructivo sólo procede dejarlo cuando el interesado no espere al notificador, a pesar de estar debidamente citado; o cuando el interesado o la persona con quien se entendió la diligencia se negare a recibir la notificación; de ahí que, si en el acta de emplazamiento el notificador responsable hizo constar que la diligencia se entendió directamente con el demandado "a quien dejó instructivo notificatorio", resulta incuestionable su ilegalidad, por no ajustarse a lo prescrito por el código procesal supletorio, porque en tal caso debió dejar copia íntegra autorizada del auto de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Ejecutoria num. 488/2011 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-08-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...la fracción V de este artículo; f) El nombre, apellido y cargo de la persona que practique la notificación." 16. Del que derivó la tesis aislada VI.2o.C. 668 C, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXIX, abril de 2009, página 1892, cuyo rubro y texto son: "EMPLAZ......