Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 14 de Mayo de 2007 (Tesis num. 5424 de Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito (Tesis Aisladas))

Fecha de publicación14 Mayo 2007
Fecha14 Mayo 2007
Número de registro910365
MateriaDerecho Procesal,Penal

Si en el amparo interpuesto por el quejoso contra una sentencia definitiva se le concedió la protección constitucional para el único efecto de que la autoridad responsable realizara la correcta individualización de las sanciones que corresponda imponer al acusado por un delito determinado, sin exceder las penas impuestas en la sentencia reclamada, ello no constituyen directrices de cómo efectuar tal individualización para cumplimentar la sentencia de amparo, sino que debe hacerlo con plenitud de jurisdicción; en tal caso, contra esta sentencia de la autoridad responsable es improcedente el recurso de queja, pues cumplió con lo ordenado en la sentencia de amparo, por lo que lo procedente es el juicio de amparo directo, el que no puede por las mismas razones resultar improcedente en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR