Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 1 de Diciembre de 1988 (Tesis de Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 01-12-1988 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de publicación01 Diciembre 1988
Fecha01 Diciembre 1988
Número de registro230425
MateriaDerecho Procesal,Penal, Común

En el recurso de queja, es inoperante el agravio que se aduzca en el sentido de que debió diferirse la audiencia constitucional o incidental en virtud de que se había concedido un plazo para ampliar la demanda de garantías, sin que se hubiese diferido; toda vez que tratándose de una omisión, tal hecho no es susceptible de combatirse mediante el recurso de queja, establecido en la fracción VI del artículo 95 de la Ley de Amparo, pues dicha fracción sólo alude a la procedencia del citado recurso, contra resoluciones, o sea determinaciones, acuerdos o proveídos, no así omisiones como la señalada, la cual deja sin defensa al quejoso, y que deben reclamarse mediante el recurso de revisión que se interponga contra la sentencia que se dicte en la audiencia constitucional o incidental, como motivo para revocar dicha sentencia y ordenar la reposición del procedimiento conforme a lo dispuesto en la fracción IV, del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR