Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 1 de Junio de 1988 (Tesis de Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 01-06-1988 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de publicación01 Junio 1988
Fecha01 Junio 1988
Número de registro231088
MateriaDerecho Procesal,Civil

Aun cuando en la sentencia definitiva se resuelva la procedencia de la caducidad de la instancia con base en el agravio hecho valer por el tercero perjudicado, no existe obligación por parte de los recurrentes de interponer el recurso de reposición previsto en la fracción XI del artículo 137 Bis del Código de Procedimientos Civiles, puesto que tal recurso sólo procede contra autos o decretos pronunciados por el tribunal de alzada, conforme al artículo 686 del mismo ordenamiento, pero no contra resoluciones como la de la especie, que causan estado por ministerio de ley de conformidad con el artículo 426, fracción II, del Código de Enjuiciamiento Civil; lo que conduce a sostener que si bien el artículo 137 Bis, fracción XI, del citado código contempla la hipótesis de que contra la declaratoria de caducidad que se hagan en segunda instancia procede el recurso de reposición, se refiere al supuesto de que sea la segunda instancia la que debe caducar por falta de promociones de cualquiera de las partes, lo que se conforma con lo que dispone ese mismo precepto en su diversa fracción IV, que estatuye que la caducidad de la segunda instancia deja firmes las resoluciones apeladas, derivándose igualmente de todo lo anterior que las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR