Tesis Aislada, Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 1 de Marzo de 1992 (Tesis de Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 01-03-1992 (Tesis Aisladas))

Fecha de publicación01 Marzo 1992
Fecha01 Marzo 1992
Número de registro220245
MateriaDerecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal,Común

La resolución reclamada que declaró infundado el recurso de apelación extraordinaria, constituye interlocutoria y no una verdadera sentencia definitiva, máxime que, quien la opone, sólo pretende por ese medio la nulidad del juicio tramitado y la reposición del procedimiento, para ser oído y vencido en juicio y, por ende, resulta evidente que la sentencia que recaiga a la apelación extraordinaria nunca podrá ser considerada como sentencia definitiva para los efectos del amparo directo, al no encuadrar en ninguno de los supuestos del artículo 44 de la Ley de Amparo y sí, en cambio, cae dentro de la hipótesis contemplada en la fracción IV del artículo 114 de la referida ley, para que sea, el amparo que se interponga, de la competencia de los Jueces de Distrito y no de los Tribunales Colegiados de Circuito. Por otra parte, aun cuando la apelación se haya dirigido en contra de la sentencia definitiva y no precisamente contra la deficiencia en el emplazamiento, la resolución que le recaiga a la apelación extraordinaria constituye un acto cuya ejecución es de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR