Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 1 de Abril de 1994 (Tesis num. I.3o.A.128 K de Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 01-04-1994 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | I.3o.A.128 K |
| Fecha de publicación | 01 Abril 1994 |
| Fecha | 01 Abril 1994 |
| Número de registro | 212868 |
| Materia | Derecho Constitucional,Común |
La fracción XV del artículo 73 de la Ley de Amparo, contiene la obligatoriedad de agotar los medios de defensa que se establecen en las leyes en contra de los actos emitidos por autoridades distintas de los tribunales judiciales, administrativos, o del trabajo, la propia fracción en su última parte prevé una excepción a este principio que consiste en la falta de fundamentación del acto reclamado, la que obedece a que no es posible obligar a los particulares a agotar un recurso cuando no se le han dado a conocer los fundamentos del acto y por ende de la ley en donde se contemple el mismo. De esta manera, si la autoridad emite un acto de molestia pero en él se omite invocar precepto alguno que lo justifique, entonces el juicio de amparo sí es procedente, sin necesidad de agotar previamente algún medio de defensa, pero esta omisión debe ser total, esto es, el acto en sí debe carecer de precepto alguno y no debe confundirse con una indebida fundamentación, porque este último supuesto implica que el acto sí tiene fundamentación, ya que si se citan preceptos, pero éstos son inaplicables o están indebidamente citados, caso en el cual, si existe obligación de agotar los recursos ordinarios o medios de defensa, atacando precisamente dicha circunstancia. Así, la falta de fundamentación del acto de molestia, no tiene el mismo alcance de la indebida fundamentación, porque el primer supuesto, es una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con número de expediente 232/2022. Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-09-12
...de violación, entre otras cuestiones, de una indebida fundamentación de la misma y no de falta de fundamentación. Sirve de apoyo, la tesis I.3o.A.128 K sustentada por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, localizable en el Semanario Judicial de la Feder......
-
Sentencia con número de expediente 960/2022. Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Hidalgo, 2022-07-15
...hace valer deriva, en su caso, en una indebida y no en una falta de fundamentación. Tiene aplicación por el contenido que informa, la tesis I.3o.A.128 K, sustentada por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, cuyo rubro “FUNDAMENTACIÓN, INDEBIDA. NO CONST......
-
Sentencia con número de expediente 469/2023. Juzgado Sexto de Distrito en La Laguna, 2023-05-26
...de Circuito, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Tomo XIII, Abril de 1994, Materia(s): Común, Tesis: I.3o.A.128 K, Página: En las relatadas circunstancias, es claro que la existencia de un medio de defensa legal, como lo es, el juicio de nulidad ante el Trib......
-
Sentencia con número de expediente 838/2022. Juzgado Decimoctavo de Distrito en el Estado de Veracruz, con residencia en Xalapa, 2022-08-24
...2127, 5 registro 14 173565, rubro: 15 “FUNDAMENTACIÓN Y 16 MOTIVACIÓN. SU DISTINCIÓN ENTRE SU 17 FALTA Y CUANDO ES INDEBIDA.” 18 Y, la tesis I.3o.A.128 K del Tercer 19 Tribunal Colegiado en Materia Administrativa 20 del Primer Circuito, ubicada en la página 375, 21 Tomo XIII, Abril 13 de 19......