Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado del Cuarto Circuito, 1 de Febrero de 1995 (Tesis num. IV.3o.121 K de Tercer Tribunal Colegiado del Cuarto Circuito, 01-02-1995 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónIV.3o.121 K
Fecha de publicación01 Febrero 1995
Fecha01 Febrero 1995
Número de registro208405
MateriaDerecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal,Común

La determinación del juez de Distrito de establecer que la reclamación del ilegal emplazamiento que se efectuó en un procedimiento mercantil que se encuentra en estado de sentencia constituye una violación procesal conforme al artículo 159, fracción I, de la Ley de Amparo y que es susceptible de impugnarse en amparo directo, es incorrecta, pues el quejoso se encuentra imposibilitado para impugnar el ilegal emplazamiento mediante los medios de defensa o recurso ordinario que al efecto establece la ley respectiva, pues conforme al artículo 81 del Código de Procedimientos Civiles no le es posible recurrir al incidente de nulidad de notificación como recurso ordinario, porque el juicio ya estaba en estado de sentencia, razón por la que es procedente el juicio de amparo indirecto contra actos reclamados consistentes en todo lo actuado en un juicio, pues la violación principal la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR