Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito, 1 de Enero de 1995 (Tesis num. XI.2o. 114 P de Segundo Tribunal Colegiado del Decimo Primer Circuito, 01-01-1995 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resoluciónXI.2o. 114 P
Fecha de publicación01 Enero 1995
Fecha01 Enero 1995
Número de registro209503
MateriaDerecho Mercantil y de la Empresa,Penal

De acuerdo con la redacción del artículo 325, fracción III, del Código Penal del Estado de Michoacán, para la configuración del delito de fraude específico previsto en la invocada fracción, se requiere la existencia de tres elementos: 1) Que el sujeto activo obtenga de una persona una cantidad de dinero o cualquier otro lucro; 2) Que por ello le otorgue o le endose a nombre propio o de otro, un documento nominativo, a la orden o al portador; y, 3) Que ese documento se otorgue contra una persona supuesta (que no existe) o (real) que el otorgante sabe que no ha de pagarle; por tanto, si con las constancias existentes en el sumario sólo se demuestran los dos primeros elementos, pero no el tercero de ellos, debido a la circunstancia de que el acusado otorgó a nombre propio un pagaré en favor de la ofendida, siendo él mismo el obligado a cubrirlo, es evidente la inexistencia del delito en cuestión, pues lo ilícito de la conducta del sujeto activo radica en el hecho de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR