Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 1 de Marzo de 2001 (Tesis num. I.3o.C.207 C de Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 01-03-2001 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | I.3o.C.207 C |
| Fecha de publicación | 01 Marzo 2001 |
| Fecha | 01 Marzo 2001 |
| Número de registro | 190065 |
| Materia | Derecho Procesal,Civil |
El objeto de la tercería excluyente de preferencia es decidir cuál crédito se tiene que pagar primero, esto es, en ella se dirime el mejor derecho que el tercero deduzca para ser pagado. Por lo tanto, la tercería de preferencia debe fundarse precisamente en la existencia de un crédito que por su naturaleza excluye al crédito del acreedor en el juicio principal; de modo que la sentencia al declarar la preferencia que alegue el tercero opositor para ser pagado antes que al ejecutante, implica el análisis y pronunciamiento sobre la existencia del crédito y su calidad privilegiada. La preferencia de los créditos frente al deudor común deriva de las disposiciones sustantivas respecto a la prelación que los mismos tienen. Para ello, debe tomarse en cuenta, como regla general, la inscripción de los gravámenes en el Registro Público de la Propiedad. Luego, como el objeto de la tercería excluyente de preferencia es que se declare que el crédito del tercerista es preferente al del acreedor del juicio principal, y ello requiere que se analice el título presentado por el tercerista, frente al título exhibido en el juicio natural, por tanto, el juzgador tiene forzosamente que hacer el estudio de ambos títulos, ya que, de otra manera, no estaría en condiciones de resolver cuál de los dos constituye un derecho preferente. De ello se desprende que el tercerista debe acreditar la existencia de su derecho y la preferencia respecto al crédito del ejecutante; a la vez que debe acreditar el monto de su crédito, con el objeto de que el Juez determine la cantidad que debe ser pagada al ejecutante, en caso de que el crédito preferente sea menor que el precio del bien rematado, o bien, a cuánto asciende el remanente que debe quedar a disposición del deudor. De la interpretación sistemática y armónica de los artículos 567, 568, 591 y 592 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, de aplicación supletoria al Código de Comercio en términos del artículo 1054 de este último ordenamiento legal, se desprende la necesidad de acreditar el importe del crédito, puesto que para que pueda procederse al remate de bienes raíces, se debe citar a todos los acreedores que aparezcan en el certificado de gravámenes que expida el Registro Público de la Propiedad, con el objeto de que éstos puedan intervenir en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-01-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2737/2014)
...párrafo del artículo 14 constitucional razón por la cual se debe reponer el procedimiento. La Sala responsable basa su decisión en la tesis I.3o.C.207 C.2 Sin embargo, ésta no es obligatoria ni es aplicable al caso ya que se originó para resolver un juicio civil en el Distrito Federal, sien......
-
Sentencia con Nº de expediente 0968/2017 de Tribunal Superior de Justicia de Aguascalientes, 03-04-2019
...crédito. Resultando aplicable a lo criterio emitido por el Tercer Tribunal Colegiado en materia civil del Primer Circuito, al emitir la tesis I.3o.C.207 C, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XIII, marzo de dos mil veintitrés, de la Novena Época, con número......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...exigibilidad y el monto del crédito. Así, lo ha sostenido este Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, en la tesis I. 3o.C.207 C, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., marzo de dos mil uno, página 1,823, que ahora se rei......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-01-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2815/2014)
...párrafo del artículo 14 constitucional razón por la cual se debe reponer el procedimiento. La Sala responsable basa su decisión en la tesis I.3o.C.207 C.2 Sin embargo, ésta no es obligatoria ni es aplicable al caso ya que se originó para resolver un juicio civil en el Distrito Federal, sien......