Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 1 de Noviembre de 2003 (Tesis num. I.1o.A.103 A de Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 01-11-2003 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónI.1o.A.103 A
Fecha de publicación01 Noviembre 2003
Fecha01 Noviembre 2003
Número de registro182777
MateriaAdministrativa

Es inexacto que la sanción prevista en dicho precepto, consistente en el equivalente a quince veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, se deba imponer a todo aquel que incumpla con la obligación de obedecer la señal de alto de un semáforo porque, por un lado, si el conductor demuestra ser jornalero, obrero o trabajador no asalariado debe sancionársele con multa no mayor al importe de su jornal, salario o ingreso de un día, ya que esa previsión reglamentaria debe integrarse con lo dispuesto en el artículo 21 constitucional, pues de su conexión resulta la norma completa aplicable al caso; por otro lado, si el conductor comete dicha infracción en estado de ebriedad, se configura una agravante a la infracción referida, toda vez que, conforme a lo dispuesto en el artículo 99 del reglamento mencionado, todos los conductores a quienes se les encuentre flagrantemente cometiendo actos contraventores de las disposiciones del reglamento y, además, muestren síntomas de que conducen en estado de ebriedad o bajo el influjo de sustancias tóxicas, quedan obligados a someterse a las pruebas para la detección del grado de intoxicación ante el Juez Cívico correspondiente, lo que puede traer como consecuencia la imposición de la sanción reclamada más un arresto por un plazo no mayor a treinta y seis horas, en términos del artículo 102 del citado reglamento (con independencia de que conducir en estado de ebriedad sea también una sanción autónoma), de lo cual resulta que la multa referida es una sanción intermedia, aun cuando constituya la regla general en la mayoría de los casos. Asimismo, del artículo 104 del reglamento se desprende que la cuantía de esa multa no constituye un monto irreductible o invariable, en virtud de que el importe de la sanción puede reducirse en un 50% si el pago respectivo se realiza en las condiciones previstas en dicho numeral, lo cual revela que el creador de la norma dispuso una forma especial de flexibilidad de la cuantía de la sanción...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-06-2007 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 98/2007-SS )
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 20 Junio 2007
    ...de lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución General de la República. --- Sirve de sustento a lo anterior, por analogía, la Tesis I.1o.A.103 A, consultable en la página mil catorce, Tomo XVIII, Noviembre de 2003, de la Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta......
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
    • México
    • Segunda Sala
    • 1 Agosto 2007
    ...de lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución General de la República. Sirve de sustento a lo anterior, por analogía, la tesis I.1o.A.103 A, consultable en la página mil catorce, T.X., noviembre de 2003, de la Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, que dice......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR