Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito, 1 de Octubre de 2005 (Tesis num. IV.2o.A.29 K de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito, 01-10-2005 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | IV.2o.A.29 K |
| Fecha de publicación | 01 Octubre 2005 |
| Fecha | 01 Octubre 2005 |
| Número de registro | 177026 |
| Materia | Derecho Constitucional,Derecho Procesal,Común |
El artículo 21 de la Ley de Amparo establece como regla general para la interposición de la demanda de garantías el plazo de quince días; sin embargo, existen algunas excepciones, previstas en los numerales 22, 217 y 218 del mismo ordenamiento, para casos especiales, como son, asuntos en materia penal, agraria, de inconstitucionalidad de leyes autoaplicativas y cuando se reclama el ilegal emplazamiento, y el quejoso no tiene su residencia en el lugar en el que se verifica el juicio. Asimismo, el propio artículo 21, señala a partir de qué momento debe iniciarse el cómputo correspondiente a los quince días, a saber: a) desde el día siguiente al en que haya surtido efectos, conforme a la ley del acto, la notificación al quejoso de la resolución o acuerdo que reclame; b) desde el día siguiente al en que haya tenido conocimiento de la resolución o acuerdo que reclame o de su ejecución; y, c) desde el día siguiente al en que se hubiese ostentado sabedor de los mismos. Por otro lado, del capítulo III, título segundo, de la invocada ley, se advierte que es importante precisar la naturaleza del acto reclamado para poder decidir si existe algún efecto susceptible de suspenderse. Así tratándose del acto reclamado consistente, por ejemplo, en la suspensión de actividades relacionadas con la construcción, debe considerarse que se trata de un acto de tracto sucesivo, toda vez que la autoridad debe actuar constantemente, ejerciendo presión fáctica sobre la empresa quejosa, a efecto de impedir que ésta continúe con las actividades relacionadas con la construcción. Sin embargo, la circunstancia de que ese acto reclamado sea de tracto sucesivo, no implica que la quejosa pueda promover la demanda de amparo en cualquier tiempo, mientras que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con número de expediente 1140/2022. Juzgado Tercero de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Nayarit, con residencia en el Rincón, Municipio de Tepic, 2022-08-09
...XII, de la referida ley.” Registro digital: 177026, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Novena Época, Materias(s): Común, Tesis: IV.2o.A.29 K., Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXII, Octubre de 2005, página 2336 Juicio de Amparo Indirecto 1140/2022-XI ......
-
Sentencia con número de expediente 71/2022. Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Campeche, con residencia en Ciudad del Carmen, 2022-04-05
...de la emisión del acto reclamado, pues a partir de ese momento estuvo en condiciones de impugnarlo. Apoya lo anterior, la tesis aislada IV.2o.A.29 K, del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXI......
-
Sentencia con número de expediente 56/2022. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Campeche, 2022-01-18
...se actualiza la causal de improcedencia del juicio prevista en el artículo 61, fracción XIV, de la propia ley. Es aplicable al caso la tesis IV.2o.A.29 K, sustentada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito consultable en el Semanario Judicial de la Fe......
-
Sentencia con número de expediente 466/2022. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Guanajuato, 2022-06-02
...Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como la incorporación forzosa al Ejército, Armada o Fuerza Aérea Nacionales. 4 Tesis IV.2o.A.29 K, sustentada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito, localizable a página 2336, Tomo XXII, Octubre de 2005,......