Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Cuarto Circuito, 1 de Noviembre de 2006 (Tesis num. IV.1o.C.32 K de Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Cuarto Circuito, 01-11-2006 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resoluciónIV.1o.C.32 K
Fecha de publicación01 Noviembre 2006
Fecha01 Noviembre 2006
Número de registro173896
MateriaDerecho Constitucional,Derecho Procesal,Común

Si el quejoso acciona el juicio de amparo contra actos desposesorios y argumenta, fundamentalmente, una situación de homonimia con la parte demandada en el juicio natural, y para acreditarlo ofrece entre otras pruebas, la pericial grafoscópica sobre el documento base de la acción, con el fin de probar que la firma ahí contenida proviene de diversa persona, es incorrecto que el Juez de Distrito deseche ese medio de convicción por considerar cuestionada la autenticidad del instrumento, lo cual no es materia de estudio en el juicio de amparo; pues si el quejoso no argumenta discordancia entre lo manifestado y la realidad, sino que se concreta a sostener la homonimia existente con la parte demandada en el juicio de origen, es claro que esa pretensión no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR