Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 1 de Marzo de 2006 (Tesis num. I.15o.A.54 A de Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 01-03-2006 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resoluciónI.15o.A.54 A
Fecha de publicación01 Marzo 2006
Fecha01 Marzo 2006
Número de registro175677
MateriaDerecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal,Administrativa

Si se parte de la premisa de que los efectos del amparo contra leyes son los de proteger al quejoso contra su aplicación presente y futura, es posible establecer que cuando se impone un arresto conmutable por la comisión de una falta administrativa y la persona sancionada lo purga, o bien, para obtener su libertad, realiza el pago de la multa relativa, promoviendo después, dentro del plazo legal, el juicio de amparo contra el arresto, así como contra la norma general que autoriza la realización de tal acto, el arresto no puede ser considerado un acto consentido y sobre esa base decretarse el sobreseimiento en el juicio de amparo, habida cuenta que aunque pudiera ser considerado un acto agotado, los efectos de la norma no pueden ser considerados...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR