Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 21 de Abril de 2007 (Tesis de Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito (Tesis Aisladas))

Fecha de publicación21 Abril 2007
Fecha21 Abril 2007
Número de registro247354
MateriaDerecho Procesal,Administrativa

Resulta obvio que debe decretarse el sobreseimiento por inactividad procesal, si está plenamente demostrado que no se promovió ni se realizó actuación procesal dentro del término a que alude el primer párrafo de la fracción V del artículo 74 de la Ley de Amparo, sin que importe en contrario el supuesto desconocimiento del representante legal de la quejosa de que su asunto haya sido devuelto a la Sala responsable y que posteriormente a este Tribunal Colegiado le haya correspondido el conocimiento del mismo, toda vez que esa situación es estrictamente imputable a dicha parte, ya que a ella correspondía la carga procesal consistente en vigilar su asunto, cerciorarse de qué autoridad judicial conocía del mismo y, desde luego, el estado procesal que guardaba, por ser la directamente interesada en tratar de obtener un fallo favorable a los intereses de la quejosa. Por otra parte, el hecho de que el representante legal de la empresa quejosa haya acreditado que formuló diversas promociones en las que solicita se dictara la sentencia respectiva, resulta irrelevante en cuanto al sentido de la resolución que en la especie se pronuncia, en virtud de que dichas promociones se dirigieron a un Tribunal Colegiado en donde no se ventilaba su asunto, según ha quedado expuesto con anterioridad, y a un número de expediente que ya había sido dado de baja y archivado como asunto concluido mucho antes de la presentación de la primera promoción de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR