Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 21 de Abril de 2007 (Tesis de Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito (Tesis Aisladas))

Fecha de publicación21 Abril 2007
Fecha21 Abril 2007
Número de registro249464
MateriaDerecho Civil,Derecho Procesal,Civil

Es inconcuso que el divorcio por mutuo consentimiento tiene unas características que lo distinguen de todos los demás procedimientos y es que existe convenio entre las partes que por ende no haya controversia y que por tal motivo puede señalarse un domicilio común para los promoventes. Sin embargo, una vez pronunciada sentencia disolviendo el vínculo matrimonial y declarada ejecutoriada tal resolución, el domicilio común señalado deja de tener efectos para cualquier procedimiento contencioso que tenga por finalidad la afectación de lo resuelto en dicho juicio. Se afirma lo anterior porque de seguirse el criterio que se rechaza, se llegaría al absurdo de que en un procedimiento contencioso emanado con posterioridad al juicio de divorcio voluntario, como pudieran ser verbigracia la reducción o el aumento de la pensión alimenticia pactada, los excónyuges seguirían conservando un domicilio común y por ello carecería de razón que el promovente y el demandado señalaran diverso domicilio durante el procedimiento contencioso, pues el promovente conservaría el mismo domicilio y el demandado pudiera ser emplazado en tal lugar, lo que iría en contra de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR