Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 21 de Abril de 2007 (Tesis de Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de publicación21 Abril 2007
Fecha21 Abril 2007
Número de registro254508
MateriaDerecho Fiscal,Derecho Procesal,Administrativa

Es cierto que conforme a la tesis de jurisprudencia visible con el número 257 en las páginas 312 y 313 de la Tercera Parte del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación publicado en 1965 (tesis 303, página 509, de la misma parte del Apéndice 1917-1975), el amparo es procedente para el efecto de exigir el cumplimiento de las sentencias del Tribunal Fiscal de la Federación. Pero debe entenderse que ello sucede cuando esas sentencias anularon la resolución impugnada en alguna forma y establecieron cosa juzgada al respecto, o fincaron algún derecho al estudiar y resolver el fondo del negocio. Pero es claro que una sentencia dictada en la audiencia, pero que decreta el sobreseimiento del juicio, no establece cosa juzgada de ninguna especie sobre la validez o nulidad del acto impugnado en el juicio fiscal, ni es posible, en aras de la seguridad jurídica, ejecutarla en manera alguna, ya que carece de toda ejecución: ni hace declaración alguna, ni establece cosa juzgada. En cierta forma, puede decirse que un juicio sobreseído equivale a un juicio no promovido, por lo que hace a cosa juzgada sobre la litis. Luego no es posible que un acto posterior de las autoridades demandadas en ese juicio fiscal pueda ser reclamado en amparo como violatorio de una sentencia de sobreseimiento, en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR