Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 21 de Abril de 2007 (Tesis de Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito (Tesis Aisladas))

Fecha de publicación21 Abril 2007
Fecha21 Abril 2007
Número de registro256907
MateriaDerecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal,Administrativa

Para que sea procedente el amparo que se pida contra una sentencia del Tribunal Fiscal, ésta debe causar perjuicio al quejoso, en términos de los artículos 4o. y 73, fracción V, de la Ley de Amparo. Y en principio, son los puntos resolutivos de una sentencia los que pueden afectar a la parte quejosa de manera que haga procedente el juicio de garantías. Pero si los puntos resolutivos le son del todo favorables a la actora, y no limitan la nulidad declarada, ni la declaran para efectos, ni dejan a salvo derechos de la autoridad fiscal para repetir el cobro, ni establecen cosa juzgada para posibles cobros semejantes en el futuro, dicha sentencia no le causa perjuicio para los efectos del amparo, aunque haya estimado infundados algunos de los conceptos de anulación alegados en la demanda...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR