Tesis num. XVII.2o.P.A. J/12 A (11a.) de Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal Y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito, 27-01-2023 (Reiteración)

Fecha de publicación27 Enero 2023
MateriaConstitucional,Constitucional, Administrativa
EmisorSegundo Tribunal Colegiado en Materias Penal Y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito
Tipo de JurisprudenciaReiteración
Localizador [J]; 11a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 21, Enero de 2023; Tomo VI; Pág. 6282

Hechos: Un trabajador derechohabiente de Pensiones Civiles del Estado de Chihuahua promovió juicio de amparo indirecto en contra de las normas generales que exigen que su madre dependa económicamente de él, a fin de ser afiliada como beneficiaria al servicio médico asistencial que brinda dicha institución.


Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que las distinciones basadas en las categorías sospechosas de condición socioeconómica y estado civil, contenidas en el sistema normativo complejo que regula la afiliación de los ascendientes de los derechohabientes como beneficiarios al servicio médico asistencial de Pensiones Civiles del Estado de Chihuahua, no superan el test de igualdad bajo un escrutinio estricto y, por ende, abandona el criterio contenido en la tesis aislada XVII.2o.P.A.2 A (11a.).


Justificación: Lo anterior, a fin de brindar seguridad jurídica, porque si bien el método de adjudicación constitucional empleado en la sentencia de la que derivó la tesis aislada referida contiene características argumentativas distintas, lo cierto es que las distinciones basadas en las categorías sospechosas de condición socioeconómica y estado civil no superan el test de igualdad bajo un escrutinio estricto, por lo que violan los derechos fundamentales a la igualdad y a la no discriminación, reconocidos en el artículo 1o. constitucional.


SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

Amparo en revisión 620/2021. 10 de marzo de 2022. Unanimidad de votos. Ponente: A.A.E.S.. Secretario: O.A.L.P..


Amparo en revisión 577/2021. 7 de abril de 2022. Unanimidad de votos. Ponente: R.R.D.. Secretaria: D.M.P.A..


Amparo en revisión 336/2021. 21 de abril de 2022. Unanimidad de votos. Ponente: N.E.S.C.. Secretaria: M.D.M.C..


Amparo en revisión 7/2022. 16 de junio de 2022. Unanimidad de votos. Ponente: A.A.E.S.. Secretario: J.C.M.G..


Amparo en revisión 697/2021. 16 de junio de 2022. Unanimidad de votos. Ponente: R.R.D.. Secretaria: L.C.H..


Nota: Esta tesis abandona el criterio sostenido por el propio tribunal en la diversa XVII.2o.P.A.2 A (11a.), de título y subtítulo: "SERVICIOS MÉDICOS PARA LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA. EL ARTÍCULO 25, FRACCIÓN VII Y ÚLTIMO PÁRRAFO, DEL REGLAMENTO RELATIVO, AL IMPONER MAYORES REQUISITOS PARA AFILIAR A LOS ASCENDIENTES QUE A LA CÓNYUGE DE UN DERECHOHABIENTE, NO VIOLA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN.", publicada...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR