Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Agosto de 2011 (Tesis num. 2a. LXXV/2011 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-08-2011 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | 2a. LXXV/2011 |
Fecha de publicación | 01 Agosto 2011 |
Fecha | 01 Agosto 2011 |
Número de registro | 161250 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXIV, Agosto de 2011; Pág. 529 |
Emisor | Segunda Sala |
Materia | Laboral,Administrativa,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo |
El artículo 123, apartado A, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que el salario mínimo está protegido contra embargo, compensación o descuento. Esta protección también debe comprender a la pensión por jubilación, atendiendo a la finalidad de la norma y no a su interpretación literal, porque aun cuando el precepto constitucional no se refiere expresamente a la pensión, ello se debe a que en 1917 todavía no existía ese concepto. Sin embargo, la intención del Constituyente Originario consistió en proteger a los trabajadores para que tuvieran una remuneración digna y lograran satisfacer sus necesidades básicas y las de su familia, objetivo que coincide con el contenido de los artículos 1o., 3o., 4o., 6o., 13, 25, 27, 31, fracción IV, y 123 constitucionales, que protegen el derecho de las personas a un núcleo de protección mínima que les garantice una subsistencia digna y autónoma. Entonces, aunque el salario y la pensión jubilatoria tienen un origen distinto -el primero está previsto en la ley y constituye la retribución pagada al trabajador por su labor, mientras que la segunda tiene un origen contractual y se genera con motivo de la terminación de la relación de trabajo, por el servicio durante varios años-, se asemejan en cuanto a que ésta reemplaza a aquél como fuente de sustento económico del ex trabajador y de sus dependientes económicos. Así, la manera idónea para garantizar la subsistencia digna de quienes reciben una pensión por jubilación es protegiéndola contra embargo, compensación o descuento hasta por el monto establecido en el artículo 109, fracción III, de la Ley del Impuesto sobre la Renta -aplicable por igualdad de razón-, que es el parámetro establecido por el legislador, en ejercicio de su libertad de configuración, como no gravable para efectos de ese tributo.
Amparo directo en revisión 2941/2010. 1 de junio de 2011. Mayoría de cuatro votos; votó con salvedad S.A.V.H.. Disidente: S.S.A.A.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretaria: I.M.R..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-08-2019 (AMPARO EN REVISIÓN 332/2019)
...que no soslayó que la quejosa pretende la aplicación, por analogía, tanto del criterio recientemente analizado en armonía con la tesis 2a. LXXV/2011, de rubro: PENSIÓN JUBILATORIA. GOZA DE PROTECCIÓN CONTRA EMBARGO, COMPENSACIÓN O DESCUENTO HASTA POR EL MONTO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 109,......
-
Sentencia con número de expediente 12/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito, 2022-04-18
...garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Sirve de aplicación la tesis aislada 2a LXXV/2011, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación del rubro: "PENSIÓN JUBILATORIA. GOZA DE PROTECCIÓN CONTRA COMPENS......
-
Ejecutoria num. 58/2011 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-05-2013 (AMPARO EN REVISIÓN)
...Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XXXIV, Agosto de 2011. Página: 529. Tesis: 2a. LXXV/2011. Tesis Aislada. Materia(s): laboral, De acuerdo con los razonamientos anteriormente expuestos, se reitera, los argumentos de inconstitucion......
-
Ejecutoria num. 56/2011 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-05-2013 (AMPARO EN REVISIÓN)
...Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XXXIV, Agosto de 2011. Página: 529. Tesis: 2a. LXXV/2011. Tesis Aislada. Materia(s): laboral, De acuerdo con los razonamientos anteriormente expuestos, se reitera, los argumentos de inconstitucion......