Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis num. 148 de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro911713
MateriaOtra
EmisorPleno

La circunstancia de que los representantes de un núcleo de población ejidal o comunal o de un comité de ejidatarios, paguen un impuesto establecido por una ley, que examinada en un juicio de amparo resulte inconstitucional, no puede entrañar el consentimiento de los actos reclamados, si, posteriormente, un ejidatario de ese núcleo de población ejercita la acción constitucional en contra de la ley impositiva, toda vez que existe un interés público nacional en salvaguardar el régimen jurídico agrario, el que se conculcaría, en su aspecto fiscal, si se cubriera un impuesto inconstitucional.

Amparo en revisión 7476/65.-E.M.R. y coagraviados.-5 de diciembre de 1972.-Unanimidad de dieciocho votos.-Ponente: J.R.P.V..


Amparo en revisión 1759/66.-J.G.F.R. y coagraviados.-5 de diciembre de 1972.-Unanimidad de dieciocho votos.-Ponente: E.B.F..


Amparo en revisión 8955/65.-J.J.S.J. y coagraviados.-5 de diciembre de 1972.-Unanimidad de dieciocho votos.-Ponente: M.Y.R..


Séptima Época, Primera Parte:


Volumen 15, página 13. Amparo en revisión 455/66.-J.A.R. y coagraviados.-10 de marzo de 1970.-Unanimidad de diecinueve votos.-Ponente: E.S.L..



Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 48, Primera Parte, página 36, P..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR