Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis num. 2675 de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))

Número de registro903348
MateriaConstitucional
EmisorPleno

Los organismos operadores a que se refiere el artículo 17 de la Ley de Agua Potable y Alcantarillado del Estado de Q.R., en su carácter de concesionarios de un servicio público, no realizan la prestación de éste a su libre arbitrio, sino sujetándose a las disposiciones de la ley que los reglamenta. En este sentido, al suspender la prestación del servicio por falta del pago correspondiente, no lo hacen motu proprio, sino como una consecuencia establecida en la ley ante el incumplimiento de una obligación, agotándose ahí su actuación, ya que el ejercicio de la facultad económico-coactiva, corresponde, en términos del artículo 34 de la ley en cita, a las autoridades fiscales. Consecuentemente, la concesionaria no se hace justicia por sí misma, ya que existe dentro de la propia ley un procedimiento para el trato de los usuarios morosos que no pagan sus cuotas oportunamente y, por ende, no existe infracción al artículo 17 constitucional.

Amparo en revisión 1781/94.-Comercializadora de Bienes y Servicios del Caribe, S.A. de C.V.-27 de agosto de 1996.-Unanimidad de nueve votos.-Ausentes: J.V.C. y C. y J.N.S. Meza.-Ponente: G.I.O.M.: H.F.R.O..



Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V, mayo de 1997, página 175, Pleno, tesis P. LXXXV/97.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR