Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))

Número de registro232871
EmisorPleno
MateriaAdministrativa

La Ley Reglamentaria de los Artículos 4o. y 5o. Constitucionales no condiciona a requisito alguno el ejercicio profesional de los extranjeros, pues por el contrario, en su artículo 15, en forma categórica ordena que: "Ningún extranjero podrá ejercer en el Distrito y Territorios Federales las profesiones técnico científicas que son objeto de esta ley". Como se observa, el impedimento allí consignado surge por el solo hecho de ser extranjero, siendo irrelevante la calidad migratoria que, en cada caso concreto, pueda ostentar el interesado.

Amparo en revisión 3892/74. R.B.A.. 3 de junio de 1975. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: E.A.A.. Secretario: A.S.C..


Véase: A. al Semanario Judicial de la Federación 1917-1975, Primera Parte, Pleno, tesis 91, página 205, bajo el rubro "PROFESIONISTAS EXTRANJEROS. INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTICULOS 15, 18 Y 20 DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LOS ARTICULOS 4o.Y 5o. DE LA CONSTITUCION FEDERAL, RELATIVA A LAS PROFESIONES EN EL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES, DE 30 DE DICIEMBRE DE 1994.".


Nota: En el Informe de 1975, la tesis aparece bajo el rubro "PROFESIONES. LEY REGLAMENTARIA DE LOS ARTICULOS 4o. Y 5o. CONSTITUCIONALES, RELATIVOS AL EJERCICIO DE LAS, EN EL DISTRITO FEDERAL. LA CALIDAD MIGRATORIA DE LOS EXTRANJEROS ES IRRELEVANTE EN RELACION CON LA PROHIBICION CONSIGNADA EN EL PRECEPTO 15.".

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR