Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))

Número de registro233919
MateriaCivil
EmisorPleno

El ámbito de las relaciones jurídicas regulado por uno y otro ordenamiento (el decreto reclamado y el reglamento citado), es totalmente distinto, ya que el precepto legal está normando relaciones jurídicas entre particulares, de naturaleza civil, como lo son las derivadas del contrato de arrendamiento, al prescribir que es motivo de rescisión del mismo "el estado ruinoso de la finca que haga necesaria su demolición total o parcial a juicio de peritos", en tanto que el multicitado reglamento establece, entre otros, el régimen administrativo de la demolición de construcciones en el Distrito Federal, al prescribir los requisitos de licencia, horario, medidas de protección, etcétera, que han de observarse, para salvaguardar de los intereses del público, en la realización de dichos trabajos de demolición. En tales condiciones, resulta manifiestamente improcedente plantear entre uno y otro ordenamiento cuestión alguna de supuesta regulación retroactiva o de una eventual invasión de facultades legislativas o incompetencia de los órganos expedidores del decreto combatido.

Amparo en revisión 5393/67. G.G.. 8 de abril de 1969. Unanimidad de veintiún votos. Ponente: P.G.M..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR