Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 23 de Octubre de 2020 (Tesis num. XXIV.2o.18 K (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 23-10-2020 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | XXIV.2o.18 K (10a.) |
| Fecha de publicación | 23 Octubre 2020 |
| Fecha | 23 Octubre 2020 |
| Número de registro | 2022266 |
| Materia | Común |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XXIV.2o.18 K (10a.) |
Hechos: El quejoso interpuso el recurso de inconformidad contra la resolución que declaró cumplida la ejecutoria de amparo indirecto con base en las constancias remitidas por la responsable, porque no tuvo acceso a éstas, al no constar en el expediente electrónico, derivado de la falta de vigilancia del Juez de Distrito de que el personal a su cargo digitalizara e ingresara oportunamente para que coincidiera con el impreso, no obstante que el juicio se tramitó en la vía electrónica.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que el hecho de que los expedientes electrónico e impreso no coincidan, atenta contra los derechos de defensa, de acceso a la justicia efectiva y al uso de las tecnologías de la información disponibles pues, en el caso, veda al promovente la posibilidad de alegar defecto o exceso en el cumplimiento a la ejecutoria de amparo, en tanto que desconoce los términos en que la responsable emitió el proveído en que se sustentó, lo que conduce a ordenar la reposición del procedimiento de la etapa de ejecución de la sentencia, desde el momento en el que ocurrió la violación procesal controvertida.
Justificación: Lo anterior, porque conforme a los artículos 3o., sexto y octavo párrafos, de la Ley de Amparo, 12 del Acuerdo General Conjunto Número 1/2013, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y del Consejo de la Judicatura Federal, así como 89 y 90 del Acuerdo General Conjunto 1/2015, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, el expediente electrónico del juicio de amparo debe integrarse cronológicamente con las actuaciones judiciales, promociones y demás constancias que obren en el expediente impreso. Asimismo, se impone a los secretarios de Acuerdos la obligación de dar fe de que tanto en el expediente electrónico como en el impreso se incorporó cada promoción, documento, auto y resolución, a fin de que coincidan en su totalidad, lo cual vigilarán los titulares de los órganos jurisdiccionales; de ahí que no pueda aducirse que el quejoso también estuvo en condiciones de consultar directamente el expediente físico, pues ello implicaría que, al menos en la etapa ejecutiva del fallo protector, resulte infructífera la implementación del expediente electrónico y nula la intención del legislador de poner a disposición de los justiciables el uso de las tecnologías disponibles para acceder de manera certera y rápida a los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con número de expediente 15/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito, 2022-06-30
...de Justicia de la Nación Registro digital: 2022266 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época Materias(s): Común Tesis: XXIV.2o.18 K (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Libro 79, Octubre de, 2020, Tomo III, página 1797 Tipo: Aislada CUMPLIMIENTO DE LAS EJECUTOR......
-
Sentencia con número de expediente 68/2022. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, 2022-07-04
...68/2022. - 59 - Nación, Registro digital: 2022266, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, Materias(s): Común. Tesis: XXIV.2o.18 K (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 79, Octubre de 2020, Tomo página 1797. Tipo: Aislada.- - “CUMPLIMIENTO......
-
Sentencia con número de expediente 9/2023. Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito, 2023-05-26
...el órgano jurisdiccional deberá pronunciarse sobre su aplicabilidad al caso concreto, al margen de que el inconforme 7 Tesis aislada XXIV.2o.18 K (10a.) sustentada por el Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la libro 79, o......