Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 11 de Marzo de 2016 (Tesis num. I.1o.P.22 P (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 11-03-2016 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | I.1o.P.22 P (10a.) |
| Fecha de publicación | 11 Marzo 2016 |
| Fecha | 11 Marzo 2016 |
| Número de registro | 2011273 |
| Materia | Constitucional, Penal |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; I.1o.P.22 P (10a.) |
Al tomar en consideración que el reconocimiento de los derechos humanos hacia la víctima u ofendido del delito ha evolucionado constantemente, debido a las distintas reformas constitucionales que ha impulsado en su beneficio el Poder Legislativo y la actividad judicial en los últimos años, así como a nivel internacional en los tratados, es dable establecer que el artículo 415 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, que alude expresamente a la posibilidad de suplir la queja deficiente en el recurso de apelación sólo a la parte reo, no corresponde a la realidad constitucional y social que atraviesa nuestra nación, ya que tal principio ha sido rebasado por el progresivo reconocimiento de los derechos humanos del ofendido, dado que en la actualidad los derechos de la víctima u ofendido y los del procesado se encuentran en un mismo plano con rango constitucional en el artículo 20, apartados A y B, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en su texto anterior a la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008), y se le ha reconocido como parte activa del sistema procesal penal; aunado a que los artículos 17 constitucional y 8, numeral 1 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, establecen el derecho humano de acceso a la justicia, así como la obligación de los Estados parte de establecer, en sus sistemas jurídicos, recursos sencillos, efectivos y rápidos que procedan ante los Jueces o tribunales competentes, a fin de amparar a la persona contra actos que vulneren sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, por la ley o por la misma Convención. Asimismo, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que el Estado Mexicano debe velar por el efectivo acceso a la justicia de víctimas u ofendidos, posibilitando su participación en las instancias del juicio para obtener una debida defensa de sus derechos fundamentales; además, el artículo 12, fracción III, de la Ley General de Víctimas establece como derechos de éstas, entre otros, ejercer los recursos legales contra las decisiones que afecten sus intereses y el ejercicio de sus derechos; intervenir en el juicio como partes plenas ejerciendo durante éste sus derechos, los cuales en ningún caso podrán ser menores a los del imputado; en consecuencia, debe hacerse una interpretación conforme del mencionado artículo 415 con los diversos 1o., 17 y 20 de la Constitución Federal; 8, numeral 1 y 25 de la aludida...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con número de expediente 50/2023. Tribunal Colegiado de Apelación del Vigésimo Segundo Circuito, con residencia en Querétaro, Querétaro, 2023-05-03
...digital: 2011273 --- Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito --- Décima Época --- Materias(s): Constitucional, Penal --- Tesis: I.1o.P.22 P (10a.) --- Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 28, Marzo de 2016, Tomo II, página 1783 --- HACERSE EXTENSIVA EN FAVOR DE......
-
Sentencia con número de expediente 14/2023. Tribunal Colegiado de Apelación del Vigésimo Segundo Circuito, con residencia en Querétaro, Querétaro, 2023-05-16
...se realiza en violación a derechos fundamentales es ilícito y está viciado de nulidad; por lo que 2 Sirve de criterio orientador la tesis I.1o.P.22 P (10a.), visible en página 1783, libro marzo de dos mil dieciséis, tomo II, Décima Época de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación,......