Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 31 de Enero de 2015 (Tesis num. III.2o.P.67 P (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 09-01-2015 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónIII.2o.P.67 P (10a.)
Fecha de publicación31 Enero 2015
Fecha31 Enero 2015
Número de registro2008209
Localizador [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 14, Enero de 2015; Tomo III; Pág. 1956. III.2o.P.67 P (10a.).
MateriaComún

El artículo 170, fracción I, párrafo segundo, de la Ley de Amparo dispone que la víctima u ofendido del delito podrá impugnar las sentencias absolutorias y los autos que se refieran a la libertad del imputado a efecto de lograr la protección y restitución de sus derechos. De lo que se colige que cuando se confirma la negativa de librar una orden de aprehensión, por estimar que no se demostraron los elementos del cuerpo del delito, dicha determinación tiene efectos de una declaratoria de libertad a favor del inculpado, que puede ser impugnada por la víctima u ofendido mediante el juicio de amparo directo, como lo establecen el numeral y párrafo invocados; máxime si en autos no se advirtió que se ordenara la devolución de las actuaciones al Ministerio Público, a fin de que se allegara de más o mejores medios de prueba.


SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Amparo directo 270/2013. 10 de abril de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: J.L.G.. Secretaria: A.R.V..


Nota: Por ejecutoria del 30 de octubre de 2019, la Primera Sala declaró...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR