Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito, 31 de Octubre de 2014 (Tesis num. II.1o.3 K (10a.) de Primer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito Con Residencia en Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México, 10-10-2014 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resoluciónII.1o.3 K (10a.)
Fecha de publicación31 Octubre 2014
Fecha31 Octubre 2014
Número de registro2007647
Localizador [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 11, Octubre de 2014; Tomo III; Pág. 2857. II.1o.3 K (10a.).
MateriaComún

El precepto citado establece que cuando el órgano jurisdiccional que conozca del juicio de amparo advierta de oficio una causal de improcedencia no alegada por alguna de las partes ni analizada por el órgano de primer grado, debe dar vista al quejoso por el plazo de tres días para que manifieste lo que a su derecho convenga; sin embargo, cuando dicha causal, advertida oficiosamente por el Tribunal Colegiado de Circuito al conocer del recurso de queja contra el auto que desechó por improcedente una demanda de amparo indirecto, deriva de un hecho conocido oportunamente por el quejoso, al provenir de un procedimiento jurisdiccional diverso, en el que también fue parte y cuyos efectos tienen repercusión en el juicio del que emana el acto reclamado, a grado tal que den lugar a la cesación de sus efectos, es evidente que dicha...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR