Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 29 de Febrero de 2012 (Tesis num. 2a. IX/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-02-2012 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resolución2a. IX/2012 (10a.)
Fecha de publicación29 Febrero 2012
Fecha29 Febrero 2012
Número de registro2000216
Localizador [TA] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro V, Febrero de 2012; Tomo 2; Pág. 1690. 2a. IX/2012 (10a.).
EmisorSegunda Sala
MateriaConstitucional,Derecho Fiscal,Derecho Constitucional

El citado precepto legal, al imponer la obligación de pagar derechos por los servicios de supervisión previo y posterior al sacrificio de aves y lepóridos en los rastros particulares que existan en la aludida municipalidad, conforme a una cuota de cincuenta centavos ($0.50) por cabeza, no viola el principio de equidad consagrado en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues el parámetro de medición seleccionado por el legislador tributario de esa entidad federativa para cuantificar la mencionada cuota, resulta razonable y congruente con el costo que representa para la autoridad municipal la prestación del servicio relativo, en virtud de que debe inspeccionar, previo a la inmolación, que se reúnan las condiciones físicas, químicas o biológicas adecuadas que garanticen el buen estado de salud de cada uno de los mencionados animales, y posteriormente verificar que se sigan los procedimientos previstos en la normatividad local para clasificar los productos cárnicos que sean aptos para el consumo humano en esa localidad. Así, el esfuerzo que debe emplear la autoridad municipal en las actividades que generan el pago de los aludidos derechos, depende del número de animales que vayan a ser sacrificados, dado que no es lo mismo realizar los referidos exámenes clínicos por un solo animal que por dos o más. Por consiguiente, es claro que aun cuando la cuota es fijada en una cantidad única, lo cierto es que el monto del pago se incrementará en la medida que aumenten los animales a inspeccionar; cuestión que pone de manifiesto la equidad en el establecimiento de dicho elemento cuantitativo del tributo, dado que el monto del pago del derecho variará dependiendo del número de animales sacrificados inspeccionados, lo que implica que el citado numeral trata igual a los iguales, y en todo caso la diferencia que pudiera darse en los pagos a realizar atiende al volumen en que se presta el servicio y no a un trato diferenciado establecido por el legislador.

Amparo en revisión 487/2011. P.P., S. de R.L. de C.V. 30 de noviembre de 2011. Mayoría de tres votos. Disidentes: M.B.L.R. y L.M.A.M.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: G.R.L..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR