Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 30 de Septiembre de 2012 (Tesis num. 1a. CXCVIII/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-09-2012 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CXCVIII/2012 (10a.) |
| Fecha de publicación | 30 Septiembre 2012 |
| Fecha | 30 Septiembre 2012 |
| Número de registro | 2001628 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XII, Septiembre de 2012; Tomo 1; Pág. 503. 1a. CXCVIII/2012 (10a.). |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional |
De la fracción II del citado precepto, se advierte que la modificación o rectificación del registro de nacimiento en aquellos casos en que se demuestre que la persona ha usado invariable y constantemente otro diverso en su vida social y jurídica, sólo se encuentra prevista para modificar o cambiar el nombre propio; lo cual lleva implícita la prohibición de modificar los apellidos en el acta de nacimiento respectiva. Ahora bien, si se toma en cuenta que el derecho humano al nombre implica la prerrogativa de modificar tanto el nombre propio como los apellidos, aspecto que puede estar regulado en la ley para evitar que conlleve un cambio en el estado civil o la filiación, implique un actuar de mala fe, se contraríe la moral o se busque defraudar a terceros, y que el supuesto previsto en dicho numeral consiste en la posibilidad de que una persona que haya utilizado en sus relaciones sociales, familiares o con el Estado un nombre diverso al asentado en su acta de nacimiento, pueda cambiarlo, es claro que la razón que inspira a una solicitud de modificación de nombre radica en adaptar la identificación jurídica del solicitante a la realidad social; de donde se sigue que con el cambio de apellido no existe una modificación a su estado civil ni a su filiación, pues variarlo no implica una mutación en la filiación cuando permanecen incólumes el resto de los datos que permiten establecerla, como sería el nombre de la madre, el padre, hijo o cónyuge; además, no puede considerarse que la solicitud correspondiente cause perjuicios a terceros, ya que los derechos y obligaciones generados con motivo de las relaciones jurídicas creadas entre dos o más personas no se modifican ni extinguen sino por alguna de las causas previstas en el propio ordenamiento civil, dentro de las cuales no se encuentra el cambio en los asientos de las actas del Registro Civil; de ahí que tales derechos y obligaciones continúen vigentes con todos sus efectos. Por tanto, el artículo 3.38, fracción II, del Código Civil del Estado de México, al prever la prohibición implícita de modificar los apellidos de una persona, carece de justificación constitucional, pues no constituye una medida necesaria, razonable o proporcional y, por ende, viola el derecho humano al nombre.
Amparo directo en revisión 772/2012. L.L.R.M.. 4 de julio de 2012. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: T.d.N.J.L.S..
-
Sentencia N° 360-2016 de la Sala 7, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2016
...Corte de Justicia de la Nación, página 293, Tercera Sala, tesis 347.- - - - - - - - - - - - - - - - Así mismo, se aplica la Tesis: 1a. CXCVIII/2012 Instancia: Primera Sala, Época: Décima Época, Registro: 2001628, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gacet......
-
Sentencia N° 218-2019 de la Sala 7, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2019
...en los asientos del Registro Civil derivados de la adecuación de los datos del solicitante con su realidad social, acorde a la tesis 1a. CXCVIII/2012 (10a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de la voz: “DERECHO HUMANO AL NOMBRE. EL ARTÍCULO 3.38, FRACCIÓN DEL......
-
Sentencia N° 825-2016 de la Sala 9, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2016
...Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Libro XII, Septiembre de 2012, Tomo 1 Materia (s): Constitucional Tesis: 1a. CXCVIII/2012 NOVENA SALA TOCA 825/2016 4 Página: 503 DERECHO HUMANO AL NOMBRE. EL ARTÍCULO 3.38, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO, A......
-
Sentencia N° 324-2021 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2021
...derecho humano al nombre.” Registro digital: 2001628. Instancia: Primera Sala. Décima Época. Materias(s): Constitucional, Civil. Tesis: 1a. CXCVIII/2012 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XII, Septiembre de 2012, Tomo 1, página 503. Tipo: Aislada. “DERECHO HUMANO......