Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Mayo de 2013 (Tesis num. 1a. CXLII/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-05-2013 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CXLII/2013 (10a.) |
| Fecha de publicación | 31 Mayo 2013 |
| Fecha | 31 Mayo 2013 |
| Número de registro | 2003711 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XX, Mayo de 2013; Tomo 1; Pág. 571. 1a. CXLII/2013 (10a.). |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Común |
Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación considera que la oficina de correos o telégrafos a que alude el artículo 25 de la Ley de Amparo, vigente hasta el 2 de abril de 2013, corresponde a las oficinas del Servicio Postal Mexicano, organismo descentralizado que tiene a su cargo la prestación del servicio público de correos. En este sentido, no es posible encuadrar en el aludido artículo 25 las promociones depositadas en una compañía particular de mensajería, pues sólo si se presentan ante dicho organismo se puede establecer con certeza la fecha en que fue presentado un escrito, al provenir de la fe que un funcionario público, encargado de un servicio prestado por el Estado, imprime al plasmar el sello de recepción correspondiente al día de recepción del documento.
Reclamación 558/2012. C., S.A. de C.V. 20 de febrero de 2013. Cinco votos. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.M. y G..
Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia 1a./J. 30/2014 (10a.), publicada el viernes 11 de abril de 2014, a las 10:09 horas en el Semanario Judicial de la Federación y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 5, Tomo I, abril de 2014, página 506, de título y subtítulo: "PROMOCIONES EN EL JUICIO DE AMPARO. LA OFICINA DE CORREOS O TELÉGRAFOS A QUE ALUDE EL ARTÍCULO 25 DE LA LEY DE LA MATERIA, CORRESPONDE A LAS OFICINAS DEL SERVICIO POSTAL MEXICANO (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 2 DE ABRIL DE 2013)."
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-11-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 696/2016)
...actúa), entonces, es claro que su presentación fue oportuna. Resultan aplicables las tesis de esta Primera Sala 1a. CCLXX/2013 (10a.) y 1a. CXLII/2013 (10a.), de rubros: “RECLAMACIÓN. ESTE RECURSO DEBE TENERSE POR PRESENTADO EN TIEMPO SI SE DEPOSITÓ EN LA OFICINA DE CORREOS DEL LUGAR DE RES......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...Sala. Tesis aislada. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XX, Tomo 1, mayo de 2013, materia común, tesis 1a. CXLII/2013 (10a.), página: 571, cuyo texto dice: "Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación considera que la oficina de correos o telég......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-06-2015 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 205/2015)
...2003711, Primera Sala, Tesis Aislada, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XX, Mayo de 2013, Tomo 1, Común, Tesis: 1a. CXLII/2013 (10a.) Página 571, texto que dice: “Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación considera que la oficina de correos o telégr......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-03-2017 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1631/2016)
...2003711, Primera Sala, Tesis Aislada, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XX, Mayo de 2013, Tomo 1, Común, Tesis: 1a. CXLII/2013 (10a.) Página 571, texto que dice: “Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación considera que la oficina de correos o telégr......