Tesis Aislada, Tribunales Colegiados de Circuito, 1 de Febrero de 2014 (Tesis num. I.2o.P.2 K (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 21-02-2014 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónI.2o.P.2 K (10a.)
Fecha de publicación01 Febrero 2014
Fecha01 Febrero 2014
Número de registro2005705
Localizador [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 3, Febrero de 2014; Tomo III; Pág. 2619. I.2o.P.2 K (10a.).
MateriaComún

Del artículo 97, fracción I, inciso a), de la Ley de Amparo, se advierte que el recurso de queja procede contra la admisión total o parcial de una demanda de amparo; sin embargo, si el quejoso impugna mediante este recurso el auto del Juez de Distrito que acepta la competencia declinada por otro y admite la demanda de amparo, ese medio de impugnación es improcedente, pues el tema de la competencia no encuadra en alguna de las hipótesis previstas en el aludido numeral y, por tanto, debe desecharse.


SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Queja 73/2013. 31 de octubre de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: I.R.O. de Alcántara. Secretario: D.R.P..


Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 7/2014 del Pleno en Materia Penal del Primer Circuito, de la que derivó la tesis jurisprudencial PC.I.P. J/10 P (10a.) de título y subtítulo: "RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO A), DE LA LEY DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO DEL JUEZ DE DISTRITO O DEL MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO EN EL QUE SE ACEPTA TÁCITA O EXPRESAMENTE LA COMPETENCIA LEGAL PARA CONOCER DE UNA DEMANDA DE...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR