Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Julio de 2015 (Tesis num. 1a. CCXXX/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 03-07-2015 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CCXXX/2015 (10a.) |
| Fecha de publicación | 31 Julio 2015 |
| Fecha | 31 Julio 2015 |
| Número de registro | 2009540 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 20, Julio de 2015; Tomo I ; Pág. 681. 1a. CCXXX/2015 (10a.). |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional |
Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha reconocido que el artículo 14, párrafo tercero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece el derecho fundamental a la exacta aplicación de la ley en materia penal, el cual prohíbe integrar un delito o una pena por analogía o por mayoría de razón, y en su vertiente de taxatividad exige que los textos que contengan normas sancionadoras describan las conductas típicas a un grado tal que el ciudadano pueda identificar lo que es objeto de la prohibición. En ese sentido, el artículo 245, fracción II, del Código Penal para el Estado de México, al prever como calificativa del delito de homicidio, entre otras, el hecho de que se cometa con ventaja cuando el inculpado no corra riesgo alguno de ser muerto o lesionado por el ofendido, no viola el principio fundamental de exacta aplicación de la ley en materia penal, en su vertiente de taxatividad, pues permite obtener el significado de sus componentes sin confusión alguna (ya sea desde un lenguaje natural o, incluso jurídico), pues deduce la existencia de una superioridad ejercida por el activo de tal magnitud que anule la posibilidad de que la víctima pueda causarle algún daño físico, por lo que la calificativa referida es clara y no requiere del empleo de alguna técnica de integración de las normas para su comprensión.
Amparo directo en revisión 1108/2014. 22 de abril de 2015. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., J.M.P.R., O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: S.A.P.L..
Esta tesis se publicó el viernes 03 de julio de 2015 a las 09:15 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia con número de expediente 268/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-06-16
...pues ni siquiera lograron contenerlo, pues con el objeto utilizado anuló cualquier posibilidad de hacerlo. Ilustra la tesis aislada 1a. CCXXX/2015 (10a.), sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación37, que expresa: “HOMICIDIO CALIFICADO. EL ARTÍCULO 245, FRAC......
-
Sentencia con número de expediente 5/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Decimosexto Circuito, 2022-08-09
...de hecho en donde se debería considerar que se está en presencia de ventaja. (…)” Las consideraciones insertas, dieron origen a la tesis 1a. CCXXX/2015 (10a.), publicada con el rubro y texto “HOMICIDIO CALIFICADO. EL ARTÍCULO 245, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE MÉXICO QUE P......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 31-01-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3599/2017)
...Nación, visible en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 20, Julio de 2015, Tomo I, Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a. CCXXX/2015 (10a.), página 681, de rubro: “HOMICIDIO CALIFICADO. EL ARTÍCULO 245, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE MÉXICO QUE PREVÉ COM......
-
Sentencia N° 116-2020 de la Sala 11, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2020
...en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 20, julio de 2015, tomo I, materias: constitucional, penal, tesis: 1a. CCXXX/2015 página: 681, del tenor literal siguiente: “HOMICIDIO CALIFICADO. EL ARTÍCULO 245, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE MÉXICO QUE PREVÉ CO......