Tesis Aislada, Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 30 de Junio de 2015 (Tesis num. I.18o.A.7 K (10a.) de Décimo Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 12-06-2015 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | I.18o.A.7 K (10a.) |
| Fecha de publicación | 30 Junio 2015 |
| Fecha | 30 Junio 2015 |
| Número de registro | 2009390 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 19, Junio de 2015; Tomo III ; Pág. 2320. I.18o.A.7 K (10a.). |
| Materia | Común |
El incidente de nulidad de actuaciones en el juicio de amparo debe interponerse en la subsecuente en que intervenga el promovente, ya que puede hacerse valer una vez que éste tuvo conocimiento de la actuación que tacha de nula y no la ha convalidado con otra posterior. Así, aun cuando la ley de la materia no señala a partir de cuándo debe promoverse esa incidencia, lo cierto es que su naturaleza atiende a establecer que es nulo tanto lo actuado, como todo lo posterior, hasta la siguiente actuación en que intervenga el incidentista. En el entendido de que actuación subsecuente es, por regla general, cualquier acto en el que participe quien aduce la nulidad, como: la intervención en cualquier diligencia en presencia del Juez, secretario o actuario (comparecencia de ratificación de firma, entrega de documentos o valores o desahogo de audiencias o pruebas); la intervención como parte o autorizado en una notificación personal; y, la presentación de alguna promoción. Cabe señalar, además, que las hipótesis que implican una actuación subsecuente deben llevarse a cabo en la misma...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia N° 829-2007 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2007
...de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.- Libro 19, Junio de 2015, Tomo III.- Materia(s): Común Tesis: I.18o.A.7 K (10a.).- Página: 2320.- NULIDAD DE ACTUACIONES EN EL JUICIO DE AMPARO. EL INCIDENTE RELATIVO DEBE INTERPONERSE EN LA SUBSECUENTE EN QUE INTERVE......
-
Sentencia N° 614-1999 de la Sala 4, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 1999
...Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 19, Junio de 2015, Tomo III Materia(s): Común Tesis: I.18o.A.7 K (10a.) Página: 2320 “NULIDAD DE ACTUACIONES EN EL JUICIO DE AMPARO. EL INCIDENTE RELATIVO DEBE INTERPONERSE EN LA SUBSECUENTE EN QUE INTERVENG......
-
Sentencia N° 1060-2015 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2015
...Tesis Aislada, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 19, Junio de 2015, Tomo III, Materia(s): Común, Tesis: I.18o.A.7 K (10a.), Página: 2320: NULIDAD DE ACTUACIONES EN EL JUICIO DE AMPARO. EL INCIDENTE RELATIVO DEBE INTERPONERSE EN LA SUBSECUENTE EN QUE INTERVENGA EL......
-
Sentencia N° 90-2019 de la Sala 9, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2019
...Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 19, Junio de 2015, Tomo III Materias(s): Común Tesis: I.18o.A.7 K (10a.) página NULIDAD DE ACTUACIONES EN EL JUICIO DE AMPARO. EL INCIDENTE RELATIVO DEBE INTERPONERSE EN LA SUBSECUENTE EN QUE INTERVENGA EL ......