Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito, 31 de Mayo de 2015 (Tesis num. II.1o.8 K (10a.) de Primer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito Con Residencia en Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México, 22-05-2015 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | II.1o.8 K (10a.) |
| Fecha de publicación | 31 Mayo 2015 |
| Fecha | 31 Mayo 2015 |
| Número de registro | 2009246 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 18, Mayo de 2015; Tomo III ; Pág. 2359. II.1o.8 K (10a.). |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
El artículo 64 de la Ley de Amparo en su segundo párrafo dispone "...Cuando un órgano jurisdiccional de amparo advierta de oficio una causal de improcedencia no alegada por alguna de las partes ni analizada por un órgano jurisdiccional inferior, dará vista al quejoso para que en el plazo de tres días, manifieste lo que a su derecho convenga.". Por su parte, el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia P./J. 51/2014 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 14 de noviembre de 2014 a las 9:20 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 12, Tomo I, noviembre de 2014, página 24, de título y subtítulo: "IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. EN TÉRMINOS DE LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 64, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE LA MATERIA, SE DEBE DAR VISTA AL QUEJOSO CON LA POSIBLE ACTUALIZACIÓN DE ALGUNA CAUSA NOVEDOSA, TANTO EN EL SUPUESTO EN EL QUE SE ACTUALICEN SIMULTÁNEAMENTE LAS DOS HIPÓTESIS QUE PREVÉ, COMO EN AMPARO DIRECTO.", estableció que dicha disposición es aplicable al amparo directo cuando se actualiza una causa de improcedencia analizada de oficio, por lo que los Tribunales Colegiados de Circuito deben otorgar dicha vista para que el quejoso manifieste lo que a su derecho convenga. Sin embargo, en caso de que el sobreseimiento derive del desistimiento expresado por el quejoso, ratificado ante la presencia judicial, se hace innecesario otorgar la vista a que se refiere el mencionado precepto, toda vez que no se trata de una causa de improcedencia advertida de oficio o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con número de expediente 193/2022. Tribunal Colegiado del Trigésimo Primer Circuito, 2022-06-02
...y antepone el desistimiento, el que debe producir efectos jurídicos con inmediatez y prontitud en el haber de aquél." Así como la Tesis II.1o.8 K (10a.) emitida por el Primer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito con residencia en Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México, publicada en la p......
-
Sentencia con número de expediente 330/2022. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-08-25
...causa de sobreseimiento en mérito, por tanto, no se actualizan los supuestos del aludido numeral. Sirve de apoyo, por compartirse, la tesis II.1o.8 K (10a.), del Primer Tribunal Colegiado del Segundo visible en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 18, mayo de dos mil qui......
-
Sentencia con número de expediente 422/2022. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-08-24
...valer la causal de sobreseimiento; por tanto, no se actualizan los supuestos del aludido numeral. Sirve de apoyo, por compartirse, la tesis II.1o.8 K (10a.), del Primer Tribunal Colegiado del Segundo visible en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 18, mayo de dos mil qui......
-
Sentencia con número de expediente 422/2023. Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Séptimo Circuito, con residencia en Xalapa, Veracruz, 2023-04-12
...el que debe producir efectos jurídicos con inmediatez y prontitud en el haber de aquélla. Apoya la anterior consideración la tesis II.1o.8 K (10a.), sustentada por Primer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito con residencia en Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México, que se comparte, visi......