Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Décimo Séptimo Circuito, 31 de Mayo de 2015 (Tesis num. XVII.1o.C.T.13 C (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil Y de Trabajo del Décimo Séptimo Circuito, 08-05-2015 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2009051 |
| Número de resolución | XVII.1o.C.T.13 C (10a.) |
| Fecha de publicación | 31 Mayo 2015 |
| Fecha | 31 Mayo 2015 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 18, Mayo de 2015; Tomo III ; Pág. 2178. XVII.1o.C.T.13 C (10a.). |
| Materia | Civil,Derecho Civil |
Si del análisis integral de las constancias que conforman el juicio de origen se obtiene que existe imprecisión en la constancia levantada por el actuario responsable, mediante la cual dijo "entrego cita de espera a la demandada", porque no refleja que se hubiera dejado para "hora fija del día siguiente", en tanto que dicha constancia aparece que fue levantada en la misma fecha y hora que el actuario señaló para que la persona citada fuera notificada de la demanda que se entabló en su contra. De tal manera que si no existe la certeza de que se hubiera dejado cita de espera a la demandada a hora fija del día siguiente como lo dispone el artículo 310 del Código Federal de Procedimientos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
1 sentencias
-
Sentencia N° 654-2018 de la Sala 5, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2018
...la Décima Época, registro número 200905, de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 18, Mayo de 2015, Tomo III, tesis: XVII.1o.C.T.13 C (10a.), página 2178, que se “EMPLAZAMIENTO POR INSTRUCTIVO. ES ILEGAL SI NO EXISTE LA CERTEZA DE QUE SE HUBIERA DEJADO CITA DE ESPERA A LA......