Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Telecomunicando

Document Citas 6 Citado por Relacionados
Vincent

(Embargada para sitios en internet hasta las 24:00 horas locales)MVS: "Un litigio para todos" Primer acto: una persona va a la ventanilla 14 a solicitar, digamos, su licencia de conducir; ahí le piden que entregue una serie de documentos originales, que resuelva un examen y llene varios formatosPor Irene Levy Twitter @soyirenelevyEL UNIVERSALSegundo acto: el interesado entrega todo y acredita el examen. Tercer acto: lo invitan a pasar ahora a la ventanilla 18 a esperar a que ahí aprueben lo que ya se validó en la 14 y le sugieren que, de no ser agnóstico, rece un poco para que en la nueva instancia no tarden tanto y pida a Tláloc que el criterio del nuevo funcionario no sea distinto, pues aún con lo aprobado podrían negarle la licencia. El nombre de la obra sugiéralo usted por favor; por respeto prefiero no proponer ninguno.Acepto que mi ejemplo es burdo, simplista y quizás un poco falaz, pero también debo decirle que no es lejano a lo que sucede en algunos trámites del sector de las telecomunicaciones: la temible y detestable "doble ventanilla". Mire usted, en todos los trámites en los que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) opina, y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes decide, se abren grandes catálogos de dudas y discrecionalidades que no deberían de existir en un diseño de administración pública eficaz y eficiente.Así, para obtener, modificar o prorrogar una concesión, se requiere obtener primero una opinión favorable del Pleno de la Cofetel -que además se logra después de varios dictámenes de sus áreas administrativas internas-, y después el expediente se va a la SCT quien puede resolver en el mismo sentido de la Cofetel o no, pues su opinión no es vinculante. Esto se lo cuento porque, como ya le adelantaba mi amigo y colega el maestro Gabriel Sosa en su columna "Telecom y Medios" publicada el 19 de agosto en este mismo Diario, la Suprema Corte de Justicia atrajo -con el número de expediente 103/2011- al menos cinco amparos que interpuso la empresa MVS Multivisión contra la SCT por haberle negado la prórroga de algunas concesiones sobre frecuencias para prestar el servicio de radio restringida o de paga en la ciudad de Puebla. Le platico el detalle y trascendencia del tema.La Ley Federal de Telecomunicaciones (LFT) establece que para que se otorguen prórrogas sobre concesiones se requieren 3 cosas: 1. Que el concesionario hubiere cumplido con las condiciones previstas en la concesión que se pretenda prorrogar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR