TELECOM Y SOCIEDAD / Culpables de licitación TV

AutorClara Luz Álvarez

La tan esperada licitación para nuevas cadenas de TV abierta concluyó con el siguiente resultado: a ningún inversionista extranjero le atrajo la licitación; de los 8 interesados, sólo 3 presentaron propuesta; de éstos, 1 se retiró a tiempo (Estudios Tepeyac, de Mario Vázquez Raña), los otros 2 ganaron cada quien una cadena; de los ganadores, uno pagó (Cadena Tres, de Vázquez Aldir) y otro no (Grupo Radio Centro, de Francisco Aguirre). ¿Fracasó la tan esperada licitación, primera en la historia de México y tan cacareada por el Presidente Peña Nieto, Jesús Zambrano (PRD), María Cristina Díaz (PRI) y Gustavo Madero (PAN), firmantes del Pacto por México? No fracasó, pero tampoco es una historia para presumir. Veamos.

¿Culpables del resultado? Si tuviéramos que definir a un culpable sería el Congreso de la Unión, que obligó a que la licitación fuera por cadenas nacionales, privando con ello la posibilidad de canales regionales y con contenidos relevantes para la región respectiva. Ahora se está buscando culpar al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) por "no haber comprobado la viabilidad financiera de Grupo Radio Centro", pero esta acusación es infundada. El IFT estableció un precio mínimo de referencia de 830 mdp y como garantía de seriedad solicitó una carta de crédito de 415 mdp a los interesados en participar, la mitad del mínimo de referencia, para que si se descalificaba a un participante, perdiera dicho monto. ¿Hasta dónde debía llegar la evaluación del IFT? El IFT analizó los estados financieros auditados, tenía una carta de crédito, pero no tenía por qué saber el monto que GRC ofrecería. Si GRC ofertó 368 por ciento más que el valor mínimo de referencia y 169 por ciento más que Cadena Tres, es responsabilidad de los cálculos que GRC hizo, no podemos culpar al IFT.

Incógnitas. Se dice que GRC, además del adeudo determinado a favor de Gutiérrez Vivó por la Cámara Internacional de Comercio por 21 mdd, tiene otros muchos adeudos, y en 2015 y 2016 se avecinan varios vencimientos de las concesiones de estaciones de radio, lo que implicará que deba pagar contraprestaciones cuantiosas. ¿Por qué participó? ¿Cómo llegó GRC a la cifra de 3,058 mdp?¿Por qué GRC primero ofreció esa cantidad y luego se retiró a pesar de perder 415 mdp con la garantía de seriedad? Hasta ahora no se sabe, pero sí es importante que la penalidad de la garantía de seriedad el Servicio de Administración Tributaria no la vaya a transformar en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR