212. Sujetos del impuesto

  • Regímenes fiscales preferentes. Interpretación del artículo tercero primer párrafo, fracción XII, primer párrafo de las disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto Sobre la Renta: (Tesis nº VI-TASR-XXXI-79 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Diciembre de 2011)
  • Renta. Los artículos 212 y 213 de la Ley del Impuesto relativo, al establecer un mecanismo particular de tributación que grava los ingresos sujetos a regímenes fiscales preferentes, aun cuando no se hubieren distribuido los ingresos, dividendos o utilidades, no violan la garantía de proporcionalidad tributaria: (legislación vigente en 2005): (Tesis Aislada num. P. XXXVIII/2009 de Suprema Corte de Justicia, Pleno)
  • Renta. Las obligaciones fiscales establecidas por los artículos 212, 213 y 214 de la Ley del Impuesto relativo, no violan la garantía de libertad de trabajo: (legislación vigente en 2005): (Tesis Aislada num. P. XLIII/2009 de Suprema Corte de Justicia, Pleno)
  • Renta. Las disposiciones del Capítulo I del Título VI de la Ley del Impuesto relativo, que establecen la forma en que se tributa por los ingresos sujetos a regímenes fiscales preferentes, no someten a imposición en México los beneficios empresariales de una empresa residente en países con los que se tenga celebrado un tratado para evitar la doble tributación, por lo que no transgreden el artículo 133 Constitucional: (legislación vigente en 2005): (Tesis Aislada num. P. XXXV/2009 de Suprema Corte de Justicia, Pleno)
  • Renta. Las disposiciones del Capítulo I del Título VI de la Ley del Impuesto relativo, que establecen la forma en que han de determinarse los tributos por ingresos sujetos a regímenes fiscales preferentes, están acotadas razonablemente a las circunstancias que pretenden regular (legislación vigente en 2005): (Tesis Aislada num. P. XXXII/2009 de Suprema Corte de Justicia, Pleno)
  • Renta. El tercer párrafo del artículo 212 de la Ley del Impuesto relativo, al remitir al Reglamento de dicho ordenamiento para la determinación de los casos en los que puede ejercerse la opción prevista en el mencionado precepto, no viola el principio de legalidad tributaria: (legislación vigente en 2005): (Tesis Aislada num. P. XXXIV/2009 de Suprema Corte de Justicia,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR