Jesús Silva-Herzog Márquez / Felipe, el último

AutorJesús Silva-Herzog Márquez

La abdicación de Juan Carlos I vuelve a colocar sobre la mesa lo que suele barrerse bajo la alfombra. Lo que se pretende raíz inconmovible aparece ahora como rama frágil. Era inevitable que la sucesión instalara nuevamente a la monarquía española como problema. ¿Cómo no preguntarse ahora si tiene sentido el pacto originario de la transición? La exigencia racionalista resurge frente a la inercia hecha norma constitucional. ¿Monarquía? La mera pregunta sobre la forma de Estado parece un acto de subversión. Lo es en alguna medida porque el hábito se presenta como la marca de la lealtad.

Los reyes sirven cuando no se cuestiona su existencia porque se apoyan en la tradición, no en el argumento. En el pasado, no en lo pensado. Las monarquías de hoy son demostración de que el prejuicio (aquello que aceptamos sin reflexión) sigue siendo principio político vigente. No niego que las monarquías puedan ser funcionales, que hayan resultado útiles a lo largo del tiempo o en coyunturas críticas. Me parece evidente que son compatibles con un régimen plenamente democrático y que pueden perdurar en los climas más igualitarios del planeta. Útiles arcaísmos si es que logran ocupar sensiblemente su irrelevancia.

Dije irrelevancia pero me corrijo: las monarquías constitucionales pueden cumplir las funciones del símbolo que no son, en modo alguno, triviales. A la política no le corresponden exclusivamente tareas funcionales, también le son inherentes las ceremonias, el rito, la teatralización de la unidad. Esa era la grandeza que Walter Bagehot veía en la constitución británica: la manera ingeniosa de combinar dispositivos eficaces con listones "dignificantes". La corona servía, a fin de cuentas, de disfraz: Gran Bretaña vivía una política esencialmente republicana con una señora disfrazada de reina. Una distracción que permitía imaginar que, entre tantas disputas y diferencias, había un punto de confluencia nacional, una línea de permanencia en el tiempo. Emblemas nacionales: una bandera, un himno, una familia real. Si el proceso político moderno es conflicto y discontinuidad, la realeza ofrecía la apariencia -tan solo la apariencia- de una armonía duradera.

La monarquía parlamentaria ha de elevarse por encima del conflicto político, ha de flotar lejos del pleito pero la sucesión del rey español lo inserta de nuevo como problema. No puede decirse que sea piedra...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR