Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SRE-PSL-0016-2018), 2018

Fecha26 Abril 2018
Número de expedienteSRE-PSL-0016-2018
Tribunal de OrigenJUNTA LOCAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL ESTADO DE MORELOS
Tipo de procesoProcedimiento especial sancionador del Órgano Local del Instituto Nacional Electoral
EmisorTribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México)

PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR

EXPEDIENTE: SRE-PSL-16/2018

PROMOVENTE: M. y otros

INVOLUCRADOS: H.F.P., entonces Diputada Local en M.

MAGISTRADA: G.V.C.

SECRETARIA: L.P.J.C.

COLABORÓ: N.M.Á.C. y Mónica Regina García Díaz

Ciudad de México, a veintiséis de abril de dos mil dieciocho.

La S. Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dicta la siguiente SENTENCIA:

A N T E C E D E N T E S

I. Elecciones 2017-2018.

  1. 1. Proceso electoral federal. El ocho de septiembre de dos mil diecisiete inició el proceso para renovar el Congreso de la Unión (diputaciones federales y senadurías), así como la Presidencia de la República.

  1. 2. Etapas.
  • Precampaña: Del catorce de diciembre de dos mil diecisiete al once de febrero de dos mil dieciocho.
  • Campaña: Del treinta de marzo al veintisiete de junio de dos mil dieciocho.
  • Jornada Electoral: Primero de julio de dos mil dieciocho[1].

  1. 3. Registro de candidaturas a las senadurías de la República. El veintinueve de marzo, el Consejo General del INE aprobó los registros de candidaturas a las senadurías del Congreso de la Unión; se registró a H.F.P. como candidata a senadora por el principio de Mayoría Relativa, en M., postulada por el Partido de la Revolución Democrática.
  2. II. Sustanciación del procedimiento.

  1. 1. Denuncia. El veinticuatro de marzo de dos mil dieciocho, los representantes de los Partidos Políticos M., Encuentro Social y del Trabajo, presentaron queja, ante el Consejo Local del Instituto Nacional Electoral en M., en contra de H.F.P., la cual aseguraron tenía la calidad de “precandidata a senadora por mayoría relativa” y Diputada Local.

  1. Por su asistencia y participación a diversos eventos públicos en Jojutla, M.; en los que promocionó su nombre, imagen y resaltó acciones gubernamentales, con la finalidad de obtener un beneficio, de cara al proceso electoral federal; lo que constituye:
  • Promoción personalizada;
  • Uso indebido de recursos públicos; y
  • Actos anticipados de campaña.

  1. 2. Registro e investigación preliminar. El veinticinco de marzo del mismo año, la autoridad instructora registró la denuncia[2] y ordenó diligencias de investigación[3].

  1. 3. Admisión, emplazamiento y audiencia. El cinco de abril siguiente, admitió la queja y emplazó a las partes, para que comparecieran a la audiencia de pruebas y alegatos, la cual se llevó a cabo el doce de abril.

  1. 4. Trámite en la S. Especializada. Una vez que se recibió el expediente y se revisó su integración, el veinticuatro de abril, la Magistrada Presidenta por Ministerio de Ley, le asignó la clave SRE-PSL-16/2018, lo turnó a la ponencia a su cargo, en su oportunidad lo radicó y se procedió a la elaborar la sentencia correspondiente.

C O N S I D E R A C I O N E S

  1. PRIMERA. Competencia. Esta S. Especializada tiene facultad para resolver el procedimiento especial sancionador[4], porqué se denunció promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos y actos anticipados de campaña; por la asistencia y participación de H.F.P. (Diputada Local) a diversos eventos públicos en Jojutla, M.; en los que promocionó su nombre, imagen y resaltó acciones gubernamentales con la finalidad de obtener un beneficio de cara al proceso electoral federal.

SEGUNDA. Denuncia y defensas.

  1. Los promoventes señalaron que H.F.P., asistió a los siguientes eventos:
  • El veinticinco de febrero de dos mil dieciocho a la inauguración de un tramo de la carretera Galeana-Tequesquitengo.

  • El veintiséis de febrero siguiente, participó en un evento en la escuela “10 de abril” en el municipio de Jojutla M.[5].

  • El doce de marzo de este año, acudió a tres escuelas[6]; y entregó artículos deportivos.

  1. Con ello, aseguraron, promocionó su nombre e imagen y utilizó recursos gubernamentales con la finalidad de obtener beneficios electorales dentro del presente proceso electoral federal.

  1. H.F.P., se defendió así:

  • Como diputada, tiene derecho a representar a los municipios de Jojutla y Tlaquiltenango.

  • No se condujo como precandidata o candidata a senadora.

  • No expresó propuesta política.

  • No hizo llamado al voto.

  • Acudió en su carácter de diputada.

  1. El veinticinco de febrero fue a la inauguración de una obra pública, porque la invitó el Gobernador de M.:

  • Cortó el listón e hizo uso de la voz, para resaltar los beneficios de la obra y agradecer su realización.

  1. El veintiséis de febrero, asistió a la escuela “10 de abril”, donde entregó un biodigestor:

  • El cual solicitaron los padres de familia y lo pagó con sus recursos.

  1. El doce de marzo siguiente, presenció actividades físicas, ejecutadas por el Instituto de Deporte y Cultura Física del Estado de M..

  • En la escuela “C., participó como madre de uno de los alumnos.

  • Es diputada integrante de la Comisión de Salud en el Congreso del Estado de M., y su participación resulta importante para la población.

  • No entregó material deportivo.

  • Lo entregó el personal del Instituto del Deporte y Cultura Física de M..

  • Tomó la palabra para agradecer las actividades físicas y entrega del material deportivo.

TERCERA. Cuestión a resolver.

  1. Analizar si la asistencia y participación de H.F.P. (entonces Diputada Local) a diversos eventos en Jojutla, M., constituyen:
  • Promoción personalizada;
  • Uso indebidamente recursos públicos; y
  • Actos anticipados de campaña.

  1. Con la finalidad de obtener un beneficio en las preferencias electorales.

CUARTA. Acreditación de los hechos.

Inauguración del tramo carretero Galeana-Tequesquitengo (veinticinco de febrero)

  1. El veintinueve de marzo, el representante legal del Gobernador de M., informó[7]:
  • El veinticinco de febrero, inauguró la ampliación a cuatro carriles del tramo carretero Galena-Tequesquitengo (en el Municipio de Jojutla, M.).
  • Invitó a H.F.P. en su calidad de Diputada Local por el 11 Distrito Electoral en dicha entidad.
  • Porque debe considerar a los diputados locales en las visitas que realice a los municipios.
  • Adjuntó copia simple del boletín de prensa que se publicó con motivo de dicho evento.

  1. El cuatro de abril, H.F.P. reconoció su asistencia y participación a la inauguración del tramo carretero Galena-Tequesquitengo, en Jojutla, M.[8].

  1. Con base en lo anterior, se acredita que el veinticinco de febrero, se inauguró la ampliación a cuatro carriles del tramo carretero Galena-Tequesquitengo; evento al que asistió el Gobernador de M. y H.F.P., entonces Diputada Local.

  1. Por lo que hace a las manifestaciones que realizó en dicho evento, tenemos:

Acta circunstanciada de fecha diecinueve de marzo, que certificó un video que lo transmitió en vivo[9];

El cual se alojó en la cuenta de Facebook que H.F.P. reconoce.

  1. De lo anterior, se desprenden lo dicho por la Diputada Federal durante la inauguración del tramo carretero Galena-Tequesquitengo, en los siguientes términos:

“…y a todos ustedes vecinas, vecinos que nos acompañan. Con afecto y respeto a nuestros ayudantes municipales de Z., de Tlalquiltenango, de Jojutla y de la región sur que están aquí siendo testigos de este importante acto. Eh, coinciden esta visita del gobernador y esta entrega de una ampliación de la carretera Galeana-Tequesquitengo con la fiesta que se vive en Jicarero desde el día de ayer y, bueno, nos encontramos precisamente en el ejido de Jicarero muy contentos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR