Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SX-JDC-1451-2021), 2021
| Número de expediente | SX-JDC-1451-2021 |
| Fecha | 22 Octubre 2021 |
| Tribunal de Origen | TRIBUNAL ELECTORAL DE VERACRUZ |
| Tipo de proceso | Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales |
| Emisor | Sala regional Xalapa (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México) |
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO
EXPEDIENTE: SX-JDC-1451/2021
ACTOR: P.D.M.
AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DE VERACRUZ
TERCEROS INTERESADOS: PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
MAGISTRADO PONENTE: ADÍN ANTONIO DE LEÓN GÁLVEZ
SECRETARIO: J.A.M.M.
COLABORADORES: L.A.R.A. Y JUSTO CEDRIT VELIS CÁRDENAS
Xalapa-Enríquez, V. de I. de la Llave; veintidós de octubre de dos mil veintiuno.
El actor impugna la sentencia emitida el veintiuno de septiembre de dos mil veintiuno, por el Tribunal Electoral de V.[1] en el expediente TEV-RIN-3/2021 y acumulado,[2] que modificó los resultados consignados en el acta de cómputo municipal, confirmó la declaración de validez de la elección de ediles por el principio de mayoría relativa del municipio antes referido y declaró ganadoras a las candidaturas postuladas por la coalición “V. Va”, integrada por los partidos políticos Acción Nacional,[3] Revolucionario Institucional[4] y de la Revolución Democrática.[5]
SUMARIO DE LA DECISIÓN
ANTECEDENTES
I. El contexto
Nota: La sumatoria de la coalición PAN-PRI-PRD es de 583 votos.
II. Del trámite y sustanciación del juicio federal
CONSIDERANDO
PRIMERO. Jurisdicción y competencia
SEGUNDO. Requisitos de procedencia
TERCERO. Cuestión previa
TERCERO. Terceros interesados
CUARTO. Estudio de fondo
A. Pretensión, agravios y metodología
B. Análisis de esta S.R.
Agravio I. Indebida fundamentación y motivación al desestimar su causal de improcedencia planteada como tercero interesado
Análisis del agravio II. Modificación de la litis
Análisis del agravio III. Transgresión al principio de elecciones auténticas
Análisis del agravio IV. Incorrecto análisis de dos de los votos reservados
RESUELVE
SUMARIO DE LA DECISIÓN ANTECEDENTES I. El contexto
De lo narrado en el escrito de demanda, así como de las demás constancias que integran el expediente, se advierte lo siguiente:
- Inicio del proceso electoral local. El dieciséis de diciembre del año anterior, inició el proceso electoral ordinario 2020-2021 en el estado de V. para renovar las diputaciones y cargos edilicios de los Ayuntamientos.
- Jornada electoral. El seis de junio de dos mil veintiuno,[6] se llevó a cabo la jornada electoral para elegir, entre otros, a los miembros del ayuntamiento de L. y C., V..
- Sesión de cómputo. El nueve de junio, el Consejo Municipal Electoral de L. y C., V., celebró la sesión de cómputo de la elección de integrantes de ese Ayuntamiento. Al existir indicio suficiente de que la diferencia de votos entre el primero y segundo lugar de la elección era menor a un punto porcentual, el Consejo Municipal llevó a cabo el recuento total de casillas, de lo que se obtuvo los resultados siguientes:
TOTAL DE VOTOS EN EL MUNICIPIO
|
PARTIDO POLÍTICO O COALICIÓN |
VOTACIÓN (CON NÚMERO) |
VOTACIÓN (CON LETRA) |
|
|
544 |
Quinientos cuarenta y cuatro |
|
|
4 |
Cuatro |
|
|
34 |
Treinta y cuatro |
|
|
0 |
cero |
|
|
7 |
Siete |
|
|
9 |
Nueve |
|
|
46 |
Cuarenta y seis |
|
|
583
|
Quinientos ochenta y tres |
|
|
69 |
Sesenta y nueve |
|
|
0 |
Cero |
|
|
0 |
Cero |
|
|
0 |
Cero |
|
|
1 |
Uno |
|
|
0 |
Cero |
|
|
3 |
Tres |
|
|
0 |
Cero |
|
|
0 |
Cero |
|
|
1 |
Uno |
|
CANDIDATURA NO REGISTRADA |
0 |
Cero |
|
VOTOS NULOS |
28 |
Veintiocho |
|
VOTACIÓN TOTAL... |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba