Acuerdo de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SM-JDC-0604-2021-Acuerdo1), 2021
Número de expediente | SM-JDC-0604-2021 |
Fecha | 09 Julio 2021 |
Tribunal de Origen | TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO |
Tipo de proceso | Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales |
Emisor | Sala Regional Monterey (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México) |
ACUERDO PLENARIO DE CUMPLIMIENTO JUICIO para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano
EXPEDIENTE: SM-JDC-604/2021
ACTORES: ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia
RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO
Magistrada Ponente: CLAUDIA VALLE AGUILASOCHO
SecretarIA: K.A.G.A.
COLABORÓ: ZYANYA GUADALUPE AVILÉS NAVARRO |
Monterrey, Nuevo León, a veintitrés de septiembre de dos mil veintiuno.
I.S.. El nueve de julio de dos mil veintiuno[1], esta S.R. revocó la resolución dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Querétaro[2] en el expediente ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia e instruyó a la responsable que, a la brevedad, emitiera una nueva resolución en la que considerara que los actores sí controvirtieron frontalmente los razonamientos de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA para declarar improcedente su medio de impugnación.
Hecho lo anterior, se solicitó lo informara a este órgano jurisdiccional dentro de las veinticuatro horas siguientes[3], remitiendo las constancias que así lo justificaran.
II. Recepción de constancias. El seis de septiembre vía correo electrónico, y el ocho siguiente en original, se recibió en esta S.R. oficio del actuario adscrito al Tribunal Local, por el que remitió la resolución dictada el seis de septiembre, en el expediente ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia, que revocó la diversa determinación ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia del referido órgano de justicia partidista, al estimar que le asistía razón a la parte actora, en cuanto a que contaba con interés jurídico...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba